نظرات ياداشت منطقي نبود؟ - ورود پسرا ممنوع

+ حسن

سلام. من يه انتقادي داشتم من با اون نوشتهاي که شما با رنگ ابي نوشتين رو قبول دارم به نظر من در خارج کسي رو به زور و اجبار بهش تعرض نميکنند کافيه اون شخصي که بهش تعرض شده شکايت کنه تا طرف رو بشدت مجازات کنند من نميدونم چرا کساني که ادعاي مسلماني دارند و ادعا ميکنندکه خونشون از بقيه رنگين تره چرا در عمل نشون نميدن که دين واعتقاداتشون پاکه؟ انسانها با چشمهاشون ميبينند و درست بودن يا غلط بودن چيزي رو از ظاهرش ميسنجن اگر من وشما مسلمان واقعي بوديم مطمن باشيد جونها خودشون بدون هيچ گونه چوب و چماغي پايبند اعتقاداتشون ميبوديند اين من وشما هستيم که تصوير خوبي از دين و اعتقاداتمون رو نشون نداديم متاسفانه نگاه ما به دين بيشتر جنبه تعثبي داره تا عقل و منطق به هر حا ل موفق باشيد

پاسخ

اول:و بر شما نيز سلام! ........ دوم:يه جوري حرف ميزني انگار داري از عدالتخونه ي "مدينه ي فاضله" سخن ميگي: شكايت !! .......... به شدت !! ........ مجازات !! .......... اگه اين جور بود پس فلسفه ي پيدايش "فمينيست" و استقبال ناگهاني زنان غربي از اون رو چه جوري ارزيابي مي كني؟ اگه اين جور بود پس تظاهرات همين چند روز پيش زنان نيويوركي رو در اعتراض به " خشونت عليه زنان " چه جوري ارزيابي مي كنيد؟................. سوم : اين فقره رو من هم كاملا باهات موافقم كه ما مسلون ها در عمل خيلي مي لنگيم وگر نه امام زمانمون بايستي خيلي پيش از اين ظهور ميكردن ...... چهارم: درسته كه سنجيدن افراد از روي ظاهرشون به تنهايي، كار اشتباهيه اما هيچ آدم باانصافي پيدا نميشه كه بگه ظاهر و باطن هيچ ارتباطي با هم ندارند و دو مقوله ي كاملا مستقل اند، و مگر نه اينكه: از كوزه همان برون تراود كه در اوست .پنجم: در اين مورد هم من كاملا باهات موافقم كه هشتاد درصد از دين گريزي نوجوون ها به خاطر بد عمل كردن و ناآگاهي والدين از مسايل ديني است . آره متأسفانه خيلي از ماها دين رو وراثتي و تعصبي گرفتيم نه از روي استدلالات منطقي و شيرين اسلام ......ششم: شما هم به هر حال موفق باشيد!