• وبلاگ : ورود پسرا ممنوع
  • يادداشت : مانكن سرشناس فرانسوي كه مسلمان شد+عکس
  • نظرات : 20 خصوصي ، 42 عمومي
  • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + داود 

    توهين؟ تو از زماني که من توي کامنتدوني وبلاگت کامنت گذاشتم حدود 70 درصد کامنتام رو بي دليل سانسور کردي.

    اين چندمين بار هست که با کامنتام کيش و ماتت کردم. يه بار سر قضيه آمريکا و اثبات بي دليلي دشمنيت و دشمني نظامت با آمريکا بار دوم سر قضيه نقد هولوکاست در آمريکا بار سوم سر قضيه مشروع و نامشروع و يه بار سر قضيه رفراندوم و اين مورد آمار هم يکي ديگش هست و اگر بخوايم جلوتر هم بريم خيلي بيشتر ميشه.تقريبن به هيچ کدوم از کامنتام جواب نقض کننده ندادي. و اينها همش ميشه کيش مات شدنت. به کدوم کامنتم جوابي دادي که کامنتم رو نقض بکنه؟

    براي نمونه توي همين موضوع به جاي اينکه با واقعيت کنار بياي و بپذيري که اشتباه کردي، به دنبال آسمون ريسمون بافتني و همه چيز رو حاضري به هم ببافي ولي حاضر نيستي به اشتباه خودت اعتراف کني. خانم جان اينکه شماي نوعي يا من نوعي نخوايم چيزي رو بپذيريم، يا احيانن خودمون رو گول بزنيم يا سرمون رو بکنيم زير برف قبلن هم گفتم باعث نميشه که حقيقت ناپديد بشه. هي حالا بشيني براي من،چيزهايي رو که بطور مستند ارائه دادم انکار کني، آيا آمار 20 تا ميشه 200 تا يا 6 ميليون ميشه ميشه 6 نفر؟

    بعد اينکه من دارم ميگم بحث من و ايراد من از تو سر کيفيت نيست بلکه سر کميت هست. و اينکه کيفيت مسلمان شدن اين با مسيحي شدن اون فرق مکنه و ارزش اين بالاتر از اون هست و اين با آگاهي هست و اون به دلايلي خاص و فلان وچنان، تاثيري در نتيجه نداره. داره؟ نتيجه چي هست؟ نتيجه تغيير دين عده اي هست و گزويدن گروهي به ديني ديگر و اگر کلي تر بخوايم نگاه کنيم کم شدن تغيير آمار تعداد پيروان. بحث سر اين نيست که اشکال از اسلام بوده يا نبوده يا اشکال از مسيحيت بوده يا نبوده و اينها از اسلام دل زده شدند که مسيحي شدند يا برعکسش.در مورد دلايل اين قضيه خود اون کارشناسان که خوشون هم از اين موضوع گرايش مسلمانان آفريقا به مسيحيت ناراضي هستند توضيحاتي رو دادند که طولاني هست و قسمت کوچکيش رو گذاشتم.من ادعايي در مورد کيفيت اين قضيه مطرح نکردم. بحث سر ارائه صرف آمار بود. من صرفا آماري رو ارائه دادم

    پاسخ

    اولا) خودت هم ميدوني که 70 درصد دروغ محضه. و اون تعدادي که حذف شدند يا توهين و تهمت داشتند (و حذف کامنتاي توهيني يک امر معمول در همه ي دنياست.) و يا اينکه مقالات آماده اي بودند که کپي پستشون ميکردي و بعضا هيچ ارتباطي با موضوع مطلب وبلاگم نداشتند (و خودتم در جايي به کپي بودنشون اذعان داشتي) و انتظار اينکه من اجازه بدم وبلاگم "تابلو اعلانات" کپي هاي حضرت عالي باشه، يک انتظار بيجاست ................... دوم) تجربه ي مباحثه ايم به اون حدي رسيده که با "جنگ رواني" و القاي دروغين "شکست"، قافيه رو نبازم. براي همينه که ميگم حنات رنگي نداره و سناريوهات نخ نما شده. ...................... دوم) اتفاقا اگه قرار باشه کسي به کيش مات شدن و شکست، محکوم بشه شما هستي نه بنده. بذار چند مورد رو بگم شايد يادت بياد: الف) اگه يادت باشه ازت پرسيدم که "آزادي در غرب، مطلق هست يا نسبي؟" و تو که ميدونستي اگه به همين سؤال نيم خطي که جوابش يک کلمه است پاسخ بدي، بعدش بدجوري رشته ي کار از دستت در خواهد رفت، خيلي ريلکس و بدون هيچ خجالتي، گفتي جواب نميدم!! به همين راحتي! ............ ب) مرتب از امريکا تعريف مي کردي. اونقدر از دروغها و جنايتکاريهاش برات مثال زدم که با اعصاب خوردي گفتي "مگه من وکيل مدافع امريکام؟!" ........ خودت بگو آيا اين کيش و مات شدن و جواب نقض گرفتن نيست؟ ................. ج) بعدش گفتي که نه، ميدوني چيه "من هيچ تعصبي روي کشور خاصي ندارم و طرفدار آزادي در همه ي دنيا و دشمن ظلم و خفقان در همه کشورها هستم." منم گفتم باشه. و برات از ده ها نقض آزاديهاي آپديت و بروز و معروف مثال زدم که تو در مقابلشون هيچ موضعي نگرفته اي مثل فلان قانون فرانسه و خفقان در عربستان و بحرين و ظلم در ليبي و يمن و غيره. و تو که هيچ جوابي نداشتي باز گفتي به من چه؟ مگه من مسئول ظلم هايي هستم که در گوشه و کنار دنيا اتفاق ميفته؟! ............... خودت بگو آيا اين جواب نقض نيست؟؟ ................... د) بارها به سؤالات مختلفم جواب نميدادي (يعني جوابي نداشتي که بدي!) بعد مي گفتي چون به تو تضميني ندادم مستوجب سرزنش نيستم!! ...... آيا اين جواب ندادن ها به معني کيش و مات شدن نيست؟ اصلا در کدوم مناظره يا مباحثه، طرفين به هم چنين تضميني ميدن که ما دوميش باشيم؟! .............. ه) در قضيه ي هولوکاست جواب هاي منو ناقص زدي توي وبلاگت. خودت هم اينو ميدوني جناب داود سانسورچي! ................. و) در قضيه مشروع و نامشروع، در يک قدمي شکست بودي و خودت هم که اينو به خوبي فهميده بودي، زدي زير ميز و با توهين و بي ادبي باعث شدي بحثمون ادامه پيدا نکنه .......................... و اما در پايان: من هم ميدونم آمارت کمي هست نه کيفي. لطفا شما هم بدون "کيفيت مهمتر از کميت هست" ......... ياران امام حسين(ع) 72 نفر بودند و لشکريان عمر سعد سه هزارتا ......... اما اين کجا و آن کجا .......... کدوميک "قابل افتخار" بوده و هستند؟ ............. 6 ميليون تازه مسيحي اگه 60 ميليون هم باشند ذره اي قابل افتخار نيستند چون همونطور که اثبات کردم اساس کارشون از "جهل" نشأت مي گيره. ................. اين رو هم بگم، آمار گرايش به اسلام و "موج اسلام خواهي" که در غرب به راه افتاده به مراتب بيشتر از آمار و ارقاميست که رسانه هاي دروغ پرداز استعماري ارائه ميدن. درستي اين موضوع و ترس از اونو ميشه براحتي از جملات سردمدارانشون براي مقابله با افزايش اسلام خواهي و جلوگيري از ترويج نمادهاي اسلامي مثل حجاب و مناره و اذان فهميد.