• وبلاگ : ورود پسرا ممنوع
  • يادداشت : مانكن سرشناس فرانسوي كه مسلمان شد+عکس
  • نظرات : 20 خصوصي ، 42 عمومي
  • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + داود 

    مرسي عزيزم بابت نصيحتهاي خيرخواهانه و دوستانه و دلسوزانت

    من فقط قسمت روحانيون مردميش رو گذاشتم باشه و بقيش رو از پستم حذف کردم. البته نه براي ايراداتي که گرفتي چون ايراداتت وارد نيست.

    "دشمنت رو در لباسي غير از لباس خودش نشون ميدي"

    من ميخواستم با اين عکس بگم که اين فرد با سطان تفاوتي نداره. بلکه حيطه اختياراتش بسيار بيشتر از سلطان هم هست. عزيزم تو متاسفانه به جاي نگاه کردن به رسم و عمل فرد، به اسم لقب و تبليغاتي که حولش ميشه توجه ميکني. از هر فردي اينقدر تبليغات دورش بشه ميشه بتي بزرگ ساخت براي افرادي که اسير "حجم" تبليغات ميشند. اينکه اين فرد وارد يه مکاني ميشه و افراد حاضر در اونجا مثل اسفند از جاشون ميپرند و فريادهايي در حمايت و ثناي اين فرد سر ميدند و صدا سيما اين رو نشون ميده اين بي دليل نيست. تکرار اين عمل براي بعضي افراد منجر به بزگ شدن اين فرد ميشه. يا نمايشهاي ديگه مثل دستبوسيهايي که زن و مرد انجام ميدند و مخالفتي هم از طرف اين فرد با انجامش نميشه. اينها براي هر کسي انجام بشه همين تاثير رو داره. ما که نبايد اسير اين بت سازيها بشيم. ملاک رسم و عمل فرد هست. شما ميگيد اين فرد نايب امام زمان هست. و از طرفي ميگيد در دوران ظهور امام زمان دنيا بهترين وضعيت خود رو داره و بدون مشکل هست.(البته اين خودش بايد اثبات بشه. يه بار از يه نفر پرسيدم که شما که ميگيد اينجوري ميشه مگر امام زمان با ديگر ائمه فرق ميکنه؟ گفت نه. گفتم اگر فرق نميکنه آيا ديگر ائمه تونستند کشور خودشون رو به بهترين وضعيت برسونند؟ اگر جواب منفي هست و ائمه هم شبيه به همند پس بر چه مبنايي ميگيد امام زمان همه مشکلات رو رفع ميکنه؟ گفت دارم در موردش تحقيق ميکنم. گفتم عجب شما اول حرفي رو ميزني بعد ميري دنبال اثباتش؟) خب وقتي کسي نايب فرد ديگري هست قائدتا تا اندازه زيادي شبيه به اون فرد هست. اوضاع مملکت بايد در زمان نيابت اين فرد از سوئد و سوييس و هر کشور پيشرفته اي که هيچ بلکه بايد به مراتب بهتر از از بهترين و پيشرفته ترين کشورها در تمام زمينه ها باشه. ولي برعکس وضعش جزو فلاکت بار ترين اوضاع در جهان هست. به راستي اين فرد پس به چه دردي ميخوره(اگر ناراحت نميشي و کامنتم رو سانسور نميکني) اين فرد آيا فقط اونجا نشسته که توي سخنرانيهاش "دشمن دشمن " کنه يا دستور توقيف فله اي مطبوعات رو بده يا در کار مجلس و دولت دخالت کنه؟ يا افراد افراطي و ذوب شده رو با تمسک به مذهب بسازه و اونها رو در مواقع خاص عليه مردم تحريک کنه؟

    "ثانياً از کساني که بر عليهشون چيزي نوشتي حداکثر به چند جمله ي ناقص و سر و ته چيده و بعضاً کاملاً دروغ اکتفا کرد"

    "جريان آزاد اطلاعات کجا و ترس از نوشتن حتي يک پاراگراف از جملات مخالفان خود کجا"

    من که نميتونستم تمام سخنراني اون افراد رو بگذارم. اونجوري ميشد طومار دو کيلومتري. من قسمتهاي خاصي رو از حرفاي اين افراد مد نظرم بود و همون قسمتهاي خاص رو گذاشتم.و اون قسمت اگر داخل متن هم ميگذاشتمش ، تفاوتي نميکرد. مثلا چه فرقي ميکنه که من اين قسمت از سخنان علم الهدي رو بگذارم “اين زن و دختر جواني که در آن کوچه همسايه شماست و هر روز و هر ساعت روسري‌اش عقب‌تر مي‌رود و مويش پريشان‌تر و لباسش تنگ‌تر مي‌شود، از هر درنده‌اي و از هر گزنده‌اي براي ناموس و جوان تو آسيبش بيشتر است

    پاسخ

    يک خط براي مخاطبان! : طبق "شرايطي" قرار بر اين شد که اين گفتگوها فعلا ادامه داشته باشند! .................... و اما جواب: اگه ايراداتم وارد نيست پس علت حذف اون قسمت مطلبت چيه؟ پس حتما اون قسمت اشتباه بوده که حذفش کردي. وگرنه کسي حرفي رو که به درستيش معتقده پس نميگيره! ...................... دوم: باز بودن حيطه ي اختيارات يک فرد، به خودي خود چيز منفي و بدي نيست. کما اينکه ثروتمند بودن هم (بر خلاف تصور عموم مردم) چيز بدي نيست. همونطور که ثروت، آدم بد رو بدتر ميکنه و آدم خوب رو خوبتر، "قدرت" هم اگه در دست صالحان باشه ابزاري ميشه براي خدمت به خلق الله. پس هر چه بيشتر، بهتر ................... سوم: نه هر محبتي ميشه بت سازي و نه هر محبوبي ميشه بت. "بت" تعريف مشخصي داره. هر چيزي يا کسي که محبتش باعث دور شدن ما از خدا بشه اين ميشه بت، و بايد از اون حذر کرد. اما محبت شديد و زياد به کساني که ما رو به خودشون دعوت نمي کنند بلکه به سمت خدا دعوت مي کنند اسمش "تولي" ست که يکي از مهمترين شاخصه هاي فروع دين ماست. ................ بت سازي اون تبليغاتيه که شبانه روز براي هنرپيشه ي هاليوودي و باليوودي و حتي ايراني انجام ميشه. بت، بازيگران و بازيکناني هستند که محبتشون معمولا هيچ سودي براي دنيا و آخرت ما نداره. شما اگه واقعا ميخواي از تبليغات حجيم بت ساز انتقاد کني کمي به اين موارد توجه کن. ايضا، جهش اسفند وار کساني که با ديدن يک بازيکن يا بازيگر جمع ميشن براي تشويق و گرفتن امضا و غيره فراموش نشه! .................. چهارم: در فرهنگ ما، دست بوسي از والدين و معلمين و عالمان ديني نه تنها مذموم نيست بلکه ممدوح هم هست. بوسه بر دست يک عالم ديني، احترام به شخص خاص نيست بلکه احترام به "شخصيت" اوست. بر خلاف بوسه بر دست شاهان (مثل شاه معدوم) که فقط جنبه چاپلوسي داره. ........... براي همينه که تاکيد ميکنن: الاعمال بالنيات (ملاک هر عملي نيت اونه) ........... اگر قرار باشه هر عملي رو به صرف اينکه آدماي بد هم انجام دادند، ترک کنيم، از اين به بعد بايد شما غذا نخوري تا شبيه هيتلر نشي!! ............... چهارم: در اينکه امام زمان(عج) مثل ساير ائمه ي ماست هيچ شکي نيست. اما مسئله اينجاست که بناي کار بر اين نيست که کارها همه با "معجزه" درست بشن. بلکه يکي از "سنت هاي خدا" اينه که تا مردم براي رسيدن به سعادت چه مادي و چه معنوي، تلاش نکنند به هيچ جا نخواهند رسيد. ( إِنَّ اللَّهَ لَا يغَيرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يغَيرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ ) خداوند سرنوشت هيچ قوم (و ملتي) را تغيير نمي‌دهد مگر آنکه آنان خودشان را تغيير دهند / سوره رعد آيه 11 ........ علت اينکه از بين تمام معصومين، فقط پيامبر اکرم (ص) و دو امام اول ما موفق به تشکيل حکومت شدند، آن هم در زمانهايي کوتاه، علتش همين عدم همراهي مردم بوده. علت غيبت امام زمان هم همين هست و ظهور امام زمان، مشروط بر وجود افراد کافي براي همراهي و ياري کامل ايشان است. در حديثي از حضرت مهدي (عج) داريم: شيعيان ما ـ که خداوند توفيق در اطاعت به آنها بدهد ـ اگر با هم‌دلي در وفاي به عهد ما اجتماع کنند، ديگر مژده‌ي ملاقات ما به تأخير نخواهد افتاد و با شتاب، سعادتِ زيارت ما نصيبشان خواهد شد.» ............... پنجم: و اما درباره نايب امام زمان و وضعيت فعلي کشور ما: اولا) براي ساختن ويرانه اي که شاهان قاجار و پهلوي بجا گذاشته اند، واقعا و انصافا سي سال زمان زيادي نيست. وضعيت فعلي کشورهاي غربي، محصول دو قرن تلاشه. حالا چطور انتظار داريم ما بعد از سه دهه به اونجا برسيم و به قول شما جزء پيشرفته ترين ها باشيم ........... ثانياً) اگر چه مردم و مسئولان ما به مراتب بهتر از مردم صدر اسلام هستند اما هيچ کس ادعا نميکنه اونا در نقطه ي اوج و همراهي کامل با نائب امام زمان هستند. در بسياري از زمينه ها مردم ايران جزء مُسرف ترين ملت هاي دنيا هستند. يا اينکه کم کاري و بعضا خيانت هاي برخي از مسئولين، مانع هايي براي رسيدن ما به آرمانهامون هستند. تذکرهاي مکرر رهبر انقلاب در مورد مديريت مصرف مردم و نيز پاکي و تزکيه مسئولين، گواه عدم رضايت ايشان در اين زمينه هاست ............. ثالثاً) به تمام موارد قبلي، ويراني هاي ناشي از 8 سال جنگ تحميلي و نيز اثرات تحريم هاي اقتصادي شديد و به قول خودشون فلج کننده استکبار رو که در اين سي سال بارها چوب لاي چرخ ما گذاشته اضافه کن. ............. رابعاً) به ياري خدا در آينده اي نزديک، ما به يکي از همون بهترين ها و الگويي از سعادت ناشي از مديرت اسلامي تبديل خواهيم شد کما اينکه همين الان هم، نمونه هايي از اون به چشم ميخوره. صد حيف که مجالش نيست تا اينجا صدها مورد ملموس از اين پيشرفت ها و اعترافات سازمانهاي رسمي بين المللي در اين زمينه رو برات ذکر کنم.