• وبلاگ : ورود پسرا ممنوع
  • يادداشت : چند سؤال
  • نظرات : 7 خصوصي ، 49 عمومي
  • چراغ جادو

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
       1   2   3   4      >
     
    + ... 
    سلام خيلي وبلاگ خوبي داري خيلي قشنگ وقانع کننده جواب اين بچه تيشي پيشي ها رو مي دي ايول بابا اجرت با الله التماس دعا
    + كوروش 
    يك از دوسام رفته بود ارمنستان
    تعربف مي كرد از رفتار بد ايرانيها، از عرق خوريشون و مست بازيشون تا حيز بازيها و چشم چرونيهاي ديگه كه كلاً آدم سرافكنده ميشه.
    ميگفت يك پارك آبي داشت كه ما رفتيم توش. ورودي اين پارك يكسري توضيحات به زبان ارمني، انگليسي و فارسي نوشته شده بود. بعد از ورود يك برگه دادن به ما به زبان فارسي( قابل توجه فقط زبان فارسي نه ارمني نه انگليسي) كه آقا نواميس مرد محترم و رعايت شئونات واجبه و عكس از خودتون بندازيد و عكس از زنهاي ديگه ندازيد و ........من كه خجالت كشيدم.
    بنظر مشكل كجاست؟
    چي شده كه جوانان اين مملكت كه سي و خورده اي سال جمهوري اسلامي است چنين رفتاري بكنند. ريشه اين مشكل در چيه؟
    پاسخ

    جداي از اين سول كه چقدر حرف دوستتون راست بوده يا اگه راست بوده چقدر مبالغه آميز بوده يا نبوده، توجه به اين دو نکته لازمه: يک) آيا بد بودن مردم کوفه رو ميتوان نعوذ بالله دليل بد بودن حکومت امام علي(ع) دونست که شما رفتار اين افراد اندک رو به عملکرد جمهوري اسلامي ربط ميدي؟ ................ دو) در خوشبينانه ترين حالت، ميگيم 99درصد از جمعيت هفتاد ميليوني مردم ايران خوبند. آيا فکر کردي يک درصد باقيمونده چه عدد بزرگي ميشه؟ ميشه حدود هفتصد هزار نفر! حالا فرض کن فقط يک درصد از اينا آدماي متمول و مرفهي باشند که مدام به مناطق توريستي کشوراي ديگه سفر ميکنن. نتيجه چي ميشه؟ آيا ميشه رفتار بد اين عده ي قليل رو رو نتيجه ي بد بودن مردم ايران يا حکومت اسلامي دونست؟ اين افراد تا وقتي که در ايران هستند حکومت ايران در مقابل رفتار اجتماعي خلاف اخلاقشون مسئوله ولي در خارج از ايران، برخورد با تخلفاتشون کار حکومت همون کشورهاست (طبق قواعد بين المللي)
    + هدا 
    البته روبند ممنوعه و قبول دارم که اونا با مظاهر اسلامي و کلا ديني مخالفن ولي قبول کنين که روبند مشکل امنيتي براشون به وجود مياره و اينکه در قرآن دستوري براي استفاده از روبند نيومده . اين يه عرف اجتماعي بوده که تشديد شده.
    پاسخ

    اگر مسئله فقط روبند بود شايد ميشد حرفشونو قبول کرد ولي وقتي با ساخت مسجد و مناره هم مخالفت مي کنند، وقتي حتي زدن روسري رو در مدارسشون ممنوع مي کنند، وقتي وقيحانه قرآن رو به آتش مي کشند، وقتي مقامات عاليشون به کشنده ي کاريکاتور موهن، جايزه ميدن، وقتي ورزشکاران زن مسلمان رو که بدون روبند و حتي چادر هستند از شرکت در مسابقات ورزشي منع مي کنند، اونوقت معلوم ميشه اينا با اصل اسلام مشکل دارند نه با يک وجب پارچه به نام روبند .................. روي لينک هاي زير کليک کنيد. براستي حضور اين خانم ها در مسابقات ورزشي چه مشکل امنيتي ميتونه داشته باشه؟! ( شايدم راست ميگن و با الگو گرفتن ديگر زنان غربي از اينا و رشد بيشتر اسلام خواهي، "امنيت" مستکبران عالم به خطر خواهد افتاد) http://www.rajanews.com/detail.asp?id=92160 http://www.tabnak.ir/fa/news/172462/محروميت-داور-به-خاطر-حجاب+عکس
    + شميم 
    چيزي که عوض داره گله نداره...اينجا بي حجا رو ميزنن بذار تو انگليس برعکس باشه دل ما خنک شه.به اميد بيشتر شنيدن اين اخبار
    پاسخ

    اولاً) خداوکيلي اينجا بي حجابا رو ميزنن؟!! ............ ثانياً) هيچ ميدوني طبق احاديث، راضي بودن به يک ظلم، باعث شريک شدن در گناه اون ظلم ميشه؟ آخرت خودت رو به دنياي ديگران نفروش...
    + فدايي رهبر 
    خواهر بسيجي ممنون از وبلاگ عاليت اميدوارم موفق باشي و جواب اين آقا داود هم خوب دادي و از تک تک خواهر هاي مسلمان در جهان تشکر ميکنم که با حفظ حجاب و عفت خودشون راه دين حق رو ادامه ميدن. و ميخوام بدونم اين خانم هايه بد حجاب که نظم جامعه رو دارن بهم ميرزن اون دنيا چجوري ميخوان جواب شهدا و امام رو بدن(ما هرچي داريم از اينها داريم خدايا به ما هم توفيق شهادت بده).
    عشق فقط عشق به علي
    رهبر فقط سيد علي
    + داود 

    جک گفتي و ما نخنديديم و ضايع شدي. فيلتر چي يعني کسي که وبلاگي رو فيلتر ميکنه و فلسفه نميخواد ببافي. دروغ خودت رو نميخواد و نميتوني ماست مالي کني.ولي باشه چون دختر خوبي هستي حالا اين دفعه رو مي بخشمت ولي ديگه تکرار نشه.

    اين که به سوالات جواب نميدم دليلش رو خودت ميدوني. با اون سوالاي صد تا يه غازت.

    نق نقو ميري از در و ديوار و انس و جن و شير مرغ و جون آدميزاد مينالي و ايراد ميگيري و از من ميخواي که بشينم برات زار زار گريه کنم؟(ايراداتي که اکثرا بي پايه هستند و ناشي از نشستن پاي جفنگيات سايتهاي دروغپرداز حکومتي هست و يا مضحکند يا اصلن ايراد نيستند. يه چيزايي شبيه به همون قضيه اتهام بي پايه اي که به آمريکا در مورد قضيه عدم وجود آزادي بحث در مورد هولوکاست در آمريکا زدي و من چند تا نويسنده منتقد يا منکر هولوکاست برات نام بردم که بفرما اينها مدرک آزادي نقد هولوکاستي که برات سايتهاي حکومتي سراييدند که نقدش در آمريکا و اروپا ممنوع است. فاصله بگير از اين سايتهاي حکومتي)

    چرا سازمان ملل تشکيل جلسه نداده است.و حالا که تشکيل جلسه نداده است الزامن خبيث الدوله ديلمي است. والا باشه زماني که براي صرف پفک با طعم کدو تنبل رفتم پيش داش بان کي مون، اين ايراد شما رو بهشون ميگم. چرا وقتي ماست بقال نبش کوچه اي که منزل خواهر شوهر دختر عموي اوباما هست، ترش شد، فلاني ها فلان نکردند.

    مگر من شدم مسول پاسخگويي به گله گذاريهاي عجيب غريب تو يا پاسخگويي به اعمال عالم و آدم که يقه من رو ميگيري که چرا جوابت رو نميدم.بعد اينکه تو يه دختر لجباز هستي و حقيقت رو اگر مثل خورشيد هم بذارند کف دستت(همانطور که در موارد مختلف گذاشتم)، باز لجاجت ميکني همانطور که اينهمه در زمينه هاي مختلف جواب و توضيح برات دادم و باز چشم و گوشت رو روشون بستي.

    " درباره ي کامنت گذاشتن هم باشه، مزاحم ميشم. بذار يکم وبلاگت رونق بگيره. فعلا که اونجا گنجيشک هم پر نمي زنه چه برسه به آدم!"

    تحفه اون رو نگفتم که ازت خواسته باشم بياي کامنت بگذاري يا نگذاري. چقدر دلت خوشه. صرفن يه جواب به درخواستت بود.

    پاسخ

    حالا نمي خندي عيبي نداره، ولي چرا اينقدر عصباني شدي؟! به قول خودت برا پوستت خوب نيست!!! .......................... اما در مورد کامنتت بايد بگم اگر چه کاملا مشخصه که کي داره آسمون ريسمون به هم مي بافه و نيازي به جواب خاصي نيست ولي ذکر چند نکته لازمه: يک) اگر کمي با قواعد مباحثه اي آشنا مي بودي ميدونستي اينکه من بهت ميگم "فيلترچي" يک جمله ي خبري نيست که بخواد راست باشه يا دروغ. بلکه يک "ادعا"ست. و واضحه که استدلال (به قول تو فلسفه بافتن) لازمه ي اثبات هر ادعاست. پس به اون توضيحات نميگن ماست مالي بلکه ميگن استدلال. افتاد؟ ............. دو) نق نقو کسي هست که از وقتي که پاشو گذاشته توي اين وبلاگ مدام و بدون وقفه فقط اعتراض کرده. غير از اينه؟ خدا وکيلي اين نظام حتي يک نقطه ي مثبت هم نداره که بخواي ببينيش؟! بابا، دشمنان قسم خورده ي انقلاب هم هر از چند گاهي به بعضي از نقاط قوت اين نظام اعتراف مي کنند. تو چرا کاسه ي داغتر از آش شدي؟ مثلا همين عطا اله مهاجراني با تمام خباثت ها و خيانت هاش، چند وقت پيش، يک سخنراني منصفانه کرده درباره ي صافي و بي آلايشي محض کارنامه اقتصادي مقام معظم رهبري. اگه سرچي بکني فيلمشو ميتوني پيدا کني (مثلا بنويس فيلم اعتراف مهاجراني). اين فيلمو ببين شايد خودتم از ادعاي اون کلکسيون کذايي خنده ات بگيره!! ................ سه) در مورد هولوکاست بايد بگم صرف وجود منتقد، دليلي براي وجود آزادي نيست. به عبارت ديگه، "آزادي پس از بيان" مهمتر از "آزادي بيان" هست. شما يه زحمت بکش و توي گوگل سه کليدواژه ي زندان، منتقد و هولوکاست رو با هم سرچ کن. نتايج واقعا شگفت انگيز و البته مستندند. با ذکر نام منتقد و مدت و علت زنداني شدن. ...................... چهار) من اگه ميگم چرا سازمان ضد ملل در اين موارد مرض سکوت گرفته يا اوباما فلان کار رو کرده يا بي بي سي فلان خبر رو پخش نکرده، منظورم اين نيست که تو بايد پاسخگوي اعمال اونا باشي، بلکه ميگم اگه ادعا داري که دفاع از آزادي در هر نقطه ي جهان و اعتراض به ناقضان ازادي در هر جاي دنيا رو وظيفه ي خودت مي دوني، پس اين موارد رو هم (که اتفاقا خيلي گل درشت هستند) ببينشون و بهشون اعتراض کن . // و در ضمن، با ذکر اين سؤالات ميخوام بهت بگم که: داداش داوود، دوست خوبم، هموطن عزيزم، چشماتو باز کن و ببين حامي چه دروغگوهاي شيادي هستي. متوجه باش که سنگ چه گرگ هايي رو داري به سينه ميزني. وقتي ميگم چرا سازمان ضد ملل جنايات بحرين رو مي بينه و بيانيه نميده. ميخوام بگيري جريان قطعنامه هاي فله ايش عليه ايران چيه. وقتي ميگم چرا بي بي سي براي "آيات القرمزي" حتي يک برنامه هم نميسازه، ميخوام براي يک در صد هم که شده به ادعاي "بي طرف بودن" بي بي سي شک کني و ايضا به اشک تمساح هاي او براي ندا اقاسلطان. ميخوام بدوني که ندا اقاسلطان توي قلاب بي بي سي و امثالهم فقط ارزش يک کرم مرده رو داره که باهاش ماهيگيري سياسي بکنند و نه بيشتر. داداش عزيزم، بيا و فقط يک درصد، اين احتمال رو بده که حرفهام درسته و اين مسيري که انتخاب کرده اي اشتباهه. باور کن "حق پذيري" به سود خود آدمه، نه به سود ديگران. .................... و در پايان، به قول دکتر سنگري: خيلي دير است اگر در قيامت بفهميم براي چه آفريده شده ايم...
    + دختر خانم 


    خانه از پاي بست ويران است

    خواجه در فکر نقش ايوان است

    + رهگذر 
    + رهگذر 

    خواهرم اي دختر ايران زمين

    در خيابان چهره آرايش مکن ..... از جوانان سلب آسايش مکن
    زلف خود از روسري بيرون مريز ..... در مسير چشمها افسون مريز
    ياد کن از آتش و روز معاد ..... طره گيسو مده در دست باد
    خواهرم ديگر تو کودک نيستي ..... فاش تر گويم عروسک نيستي
    خواهرم اي دختر ايران زمين ..... يک نظر عکس شهيدان را ببين
    خواهرم اين لباس تنگ چيست ؟ ..... پوشش چسبان رنگارنگ چيست ؟
    خواهرم اينقدر تـنازي مکن ...... با اصول شرع لجبازي مکن
    در امور خويش سرگردان مشو ..... نو عروس چشم نامردان مشو

    + رهگذر 



    پاسخ زري دلنشين

    اي فلانک: خاک عالم بر سرت ..... گر چنين گويي سخن با خواهرت
    خواهر تو نيستم البته من ..... پس فزونتر از دهانت زر نزن
    چشم هيز و خوي بد ، فکر پليد ...... از دل هر مصرعت آمد پديد
    زشتي ديد و کلام ذات تو ..... هست پيدا در همه ابيات تو
    از خرد چون کم رسيده سهم تو ..... نيست زيبايي من در فهم تو
    هم نگفته با تو هيچ آموزگار ..... هست طنازي به تاي دسته دار
    يا نميدانند عشاق دين ..... فرق ساده را ميان تا و طين
    همچنين آرايش من اي عمو ..... در خيابان نيست ، کم ياوه بگو
    جاي آرايش چه نزديک و چه دور ..... سالن زيبايي است اي بيشعور
    من لباس تنگ ميپوشم ، بله ..... پوشش خوشرنگ ميپوشم ، بله
    ميشوم طناز و زيبا و ملوس ..... مي خرامم در چمن چون نوعروس
    زلف خود ريزم برون از روسري ..... ميکنم در چشم مردان دلبري
    طره گيسو دهم در دست باد ..... گور باباي تو و روز معاد

    پاسخ

    يک) آره راست ميگي! کسي که معاد رو انکار کنه نميتونه "خواهر" ايماني شاعر اهل بيت "مرحوم محمدرضا آقاسي" باشه. ..................... دو) از کوزه همان برون تراود که در اوست. مقايسه ي ادبيات هر دوتا شعر کاملا نشون ميده که کدوم شاعر خوي بد و فکر پليد داره. کليد واژه هايي مثل "فلانک . زر نزن . بي شعور . گور بابا و..." کاملا نشون ميده که چه کسي خوي بد و فکر پليد داره. ............... سه) اشتباه تايپي يک حرف، هيچ ربطي به شاعر نداره.// واقعا به اين ميگن بهانه ي بني اسرائيلي! ....... آيا اگه يه بد حجاب کم سواد پيدا شد و از اين شعر خوشش اومد و "ذات" رو "زات" نوشت بايد به حساب کم خردي شاعر اين شعر بذاريمش!!

    "تو كه خودت اِند فيلترچي ها هستي"

    مگه بهت نگفتن که دروغگو دشمن خداست؟ پس چرا دروغ ميگي اونم از نوع شاخدارش؟ از مقامات نظامت ياد گرفتي؟ آخه خوشکل خانم من مگر مخابراتم که فيلتر کنم؟چي رو فيلتر کنم و با چي؟مگر من نرم افزار فيلترگذاري دارم؟ کله مبارکت رو به کار بنداز عزيزم.

    "اگه وقت نداري يه يوزر و پسورد بده، من برات بنويسم! بالاخره تو طرفدار ازادي و تحمل آراء مخالف هستي. درسته؟"

    آره تحمل آرا مخالف رو دارم ولي لازم نيست براي اثبات اين تحمل، يوزرم رو داشته باشي. ميتوني کامنت بگذاري و من بر خلاف خودت کامنتت رو سانسور و حذف نميکنم.

    پاسخ

    فيلتر يک اسم عام هست و مخصوص مخابرات نيست. اينکه چرا بهت فيلترچي ميگم توي کامنتهاي قبلي برات دلائلم رو گفتم. اگه بخوام خلاصه بگم تا يادت بيفته اينه: کسي که از پاسخ دادن پرسش هايي که به نفعش نيستند طفره بره و به سؤالات، گزينشي جواب بده، فيلترچي هست. قبول نداري برو از هرکس که ميخواي بپرسي بپرس. ..................... در ضمن، درباره درخواست يوزر هم بايد بگم: اون صرفا يک پيشنهاد دوستانه بود. گفتم اگه وقت نداري درباره ي موضوعات روز مطلب بنويسي من ميتونم کمکت کنم ................. درباره ي کامنت گذاشتن هم باشه، مزاحم ميشم. بذار يکم وبلاگت رونق بگيره. فعلا که اونجا گنجيشک هم پر نمي زنه چه برسه به آدم!

    آخي عزيزم نازي اگر ميدونستم دلت تنگ شده زودتر ميومدم. خودم ميدونستم که فيلتر هست. تمام سرويس دهندگان خارجي فيلتر هستند. دليل داشتم که از سرويس دهندگان داخلي استفاده نکردم. تو به جاي اينکه از من بپرسي چرا رفتي تو يه سرويس فيلتر شده وبلاگ ساختي بايد از فيلترچي هاتون بپرسي چرا اونها رو و به تبع اون انبوهي وبلاگ استفاده کننده از اونها رو فله اي فيلتر کردند.(شايد ميخواستند آزادي بيان کامل رو کامل ترش کنند!)

    "جالبه، توي وبلاگت نوشته بودي ماجرا از جايي شروع ميشه که..."

    کامنتاي مربوط به اين يحث از همين جا شروع ميشد. غير از اينه؟ بقيه کامنتهايي که مربوط به حجاب و بقيه چيزا ميشد که ربطي به اين موضوع نداشتند.(اونها رو هم در پستي خواهم گذاشت)

    پاسخ

    اِ اِ اِ نگو! ......... تو كه خودت اِند فيلترچي ها هستي / "ديده فرو بر به گريبان خويش" .................... حالا چرا به سؤالاتم جواب ندادي؟ يادمه توي يکي از کامنتات گفته بودي که مدافع امريکا نيستي!! بلکه وظيفه ي خودت ميدوني که هرجاي عالم، از آزادي دفاع کني و از ناقضان آزادي، انتقاد. گفتم يادآوري كرده باشم كه اگه خواستي درباره ي فرانسه مطلبي بنويسي .............. يه توصيه دوستانه ديگه هم جهت ارتقاء وبلاگت بهت داشته باشم: يه وبلاگ نويس موفق بايد هميشه به روز باشه. مخاطبان دوست ندارند با وبلاگي روبرو بشن كه در حال چرخ زدن توي اتفاقات دو سال پيش هست. الان بحث داغ روز، يمن و بحرين و ليبي و فلسطين هستند ............. به نظر من يه مطلب بنويس چرا سازمان ملل عليه دولت عبدالله صالح قطعنامه نمي نويسه؟ مگه مردم يمن براي آزادي قيام نکردند؟ بنويس چرا يک ماه پيش که صالح ميخواست بره، با اشاره ي غربي ها دوباره ابقا شد؟؟؟؟ ............. يا بنويس چرا قيام مردم بحرين سانسور شديد جهاني ميشه؟؟ مگه بحريني ها نميگن هر بحريني يک رأي. پس چرا غربي ها عليه نسلکشي آل خليفه مرض سکوت گرفتند. آره! فرياد بزن و توي وبلاگت از آزادي بحريني ها دفاع کن. از اوباما بپرس چرا بعد از گذشت کمتر از بيست و چهار ساعت از ناآرامي هاي سوريه پيام ميده، اما بيش از سه ماه از قيام بحريني ها و کشتار و بازداشت هاي فله اي شون ميگذره اما اوباما لام تا کام هيچي نميگه // مگه نميگن جنس اعتراضات سوريه و مصر و بحرين يکيه؟؟!! .................. يا يه مطلب منتقدانه درست و حسابي براي بي بي سي بنويس. بهشون بگو مگه آيات القرمزي چي از ندا اقاسلطان کم داشت که براي اولي ساعت ها برنامه مي سازن ولي براي دومي حتي ... // تازه اگه ندا با يک تير، اون هم کاملا مشکوک نفله ميشه، آيات تحت تعقيب قرا ميگيره يک. توسط نيروهاي ناشناس ربوده ميشه، دو. توسط خليفه مستقيماً کتک ميخوره سه. بهش تجاوز ميشه چهار. اونقدر شکنجه ميشه تا به کما ميره پنج. طبق بعضي اخبار شهيد ميشه شش. پس چرا صداي بي بي سي و همه ي اونايي که عکس ندا رو بنر کردند در نمياد؟! ............... يا مثلاً يه مطلب بنويس درباره بزرگترين دشمن ازادي، اسرائيل. بالاخره الان بحث روز، آشتي بين حماس و فتحه. بنويس اسرائيل که نامزد جايزه ي صلح نوبل شده!! چرا از صلح اين دو گروه آشفته شده؟ ................ خلاصه کمي به روز باش تا مخاطبانت نگن چرا اين هنوز توي توهمات دوسال پيش سير ميکنه .................. اصلا اگه وقت نداري يه يوزر و پسورد بده، من برات بنويسم! بالاخره تو طرفدار ازادي و تحمل آراء مخالف هستي. درسته؟
    + داود 

    "دوستدار دو آتشه رژيم و دشمن سه آتشه آمريکا" توي وبلاگم (در مورد تو و دلايلت براي دشمني با آمريکا و جوابهاي من هست)

    http://azadikhahemontaghed.wordpress.com

    گفتم وبلاگ ميسازم تا سيه روي شود "جمهوري ولايت فقيه" که در او غش باشد

    پاسخ

    به به، آقا داوود! کجايي؟ دلمون برات تنگ شده بود! (جدي نگير!!) .............. منم به شما گفتم اگه وبلاگ ساختي توش توهين نکن تا فيللللللتر نشي! اما شما گوش که نکردي هيچ، رفتي توي يه سرويس فيلتر شده وبلاگ ساختي! عجب مغزي هستي!! آخه کي با دست خودش طيف مخاطبانش رو کم ميکنه؟ ............................ راستي! يادته مي گفتي محدوديت حجاب در فرانسه (مهد آزادي!!!) فقط محدود به مدارس و دانشگاه هاست (مباد چيز کمي) نظرت درباره ي قانون جديدشون چيه؟؟ اينا چرا اينقدر از انتشار حقيقت حجاب هراسانند؟؟ مگه اين چند وجب پارچه "برقع" چه خطري براي سلطنت شيطانيشون داره؟ مگه نمي گفتند آزدي پوشش؟ پس کو؟؟ .................. حالا که تا اينجا اومدي بي زحمت به اين سؤال آقاي حداد عادل هم که توي مطلبم بهش اشاره کرده ام جواب بده. واقعاً برام سؤال شده "چرا آيات القرمزي مثل ندا آقا سلطان "فرشته آزادي" لقب نگرفت؟!" .......................... و نکته آخر: جالبه، توي وبلاگت نوشته بودي ماجرا از جايي شروع ميشه که... // در حالي که خودت هم ميدوني ماجرا از خيلي قبل تر شروع شده بود (مدارکش هم موجوده). اين سانسور گري و دروغگويي تو واقعا محشره! .... البته از بس يادداشتت رو شلخته و بدون جاذبه نوشته بودي ديگه حوصله نداشتم بخونمش ببينم اونجا هم دروغگويي و سانسور کردي يا نه! ............... آخه پسر خوب!! چندبار بهت بگم عاقلانه نيست کسي ديگران رو به چيزي مسخره کنه که در وجود خودش موج ميزنه...
    سلام
    از وبلاگت خوشم اومد خانمي
    حس مي كنم راش خيلي وقت مي ذاري

    + حاجي 

    ببين چرا مغالطه مي کني ، آقاي احمدي نژاد ، قاليباف ، محسن رضايي و... که اون زمان مسئول ( وزير و رييس و ... ) نبودند يکي از اون جووناي ساده دلي بودند که رفتند جبهه ، به دعاي پدر و مادرخوبشون نفله نشدند و برگشتند .....به نظر من نبايد دل صاف جوونا و دين و ارزش ها دستمايه سوء استفاده برخي مسئولين بشه ؟ اين که انقلاب ماله محرومين حرفي که مديران رفاه طلب و سرمايه داران تبليغ مي کنند تا وقت خطر بگن مردم بياييد که انقلابتون در خطره ، انقلاب ماله همه است وقت خطر هم همه بايد کتک بخورند ....

    جوون عاقل به قول شما بصير کسي هست که آلت دست کسي نشه ؟ حالا چه شيپور چي هاي کنار گود نشين داخلي باشه و چه امريکا و صهيونيست و.... شما با مواضع سخنانتون الان داريد تو زمين فرصت طلبان بازي و تبليغ مي کنيد

    پاسخ

    اولاً) با اين سه كامنتي كه نوشتي كاملاً مشخصه كه شما هيچ اعتقادي به دين نداري، وگر نه به شهادت نمي گفتي نفله شدن! .......... پس الکي سنگ دفاع از انقلاب رو به سينه نزن که کاملاً تابلوه دنبال چه هدفي هستي .................. دوم) جمله ي انقلاب مال محرومين هست بارها و بارها از زبان امام خميني(ره) تکرار شده، حالا اگه تو، ايشون رو جزء "مديران رفاه طلب و سرمايه دار" ميدوني مانعي نداره!! قضاوت با مخاطبان .................. سوم) شما ميگي براي انقلاب، مسئولين هم بايد هزينه بپردازند. منم ميگم درسته، اما کي گفته اين هزينه فقط بايد "شرکت در جبهه هاي جنگ" باشه؟ اگر بسياري از مسئولين امروزي در جبهه ها حاضر بوده اند، بسياري از مسئولين ديروزي هم در تظاهرات هاي انقلابي و تبعيدها و زندان هاي مخوف طاغوت حاضر بوده اند و هزينه داده اند. از تبعيد پانزده ساله ي امام خميني بگير تا زندان رفتن هاي امثال شهيد بهشتي و شهيد رجائي و شهيد باهنر. البته اگه باز نگي اينها فقط سه نفرند!!! .............. چهارم) حالا دين و انقلاب و ايران به کنار، توي کشورهاي ديگه چند در صد کساني که توي جنگها شرکت مي کنند جزء وکيل وزرا و مسئولين رده بالاي اون کشورها هستند که ما دوميش باشيم. همين عقلي که شما ازش دم مي زني حکم ميکنه که شخصيت هاي تاثير گذار يک جامعه محفوظ بمونند تا بتونند کشور رو به اهدافي که دنبالش هست هدايت کنند. ............... پنجم) اگه قرار باشه به قول شما جوونا عاقل! باشند و براي اينکه نفله! نشن به جبهه ها نرند، پس خاک کشور چطوري بايد از گزند متجاوزان وحشي حفظ بشه. از امثال شمايي که بانگ وطن دوستي تون گوش عالم رو کر کرده اين حرفها بعيده. البته چندان هم بعيد نيست! کسي که به شهادت بگه نفله شدن! و ندونه که خدا با ريختن اولين خون شهيد تمام گناهانش رو مي بخشه، نبايد ازش انتظار شجاعت و شهامت بره. ............... عقلي که تو ازش دم مي زني همون عقل دنيايي جزئي نگري هست که فقط تا دو قدمي پيش روش رو مي بينه، وگر نه عقلي که افق ها رو مي بينه، شهادت رو پلي ميدونه که هم باعث نجات جامعه اش ميشه و هم خودش رو به بهترين جايگاه هاي بهشت برين مي رسونه. کسي که دنيا رو "مقصد و قرارگاه" بدونه بايد هم به شهادت بگه نفله شدن. اما کسي که دنيا رو (به قول حضرت علي) "گذرگاه" بدونه، شهادت رو بهترين و سريعترين وسيله براي گذشتن از اين گذرگاه و رسيدن به قرارگاه هميشگي و اوج سعادت و خوشبختي خواهد ديد. .............. اللهم ارزقنا شهادة في سبيلک
       1   2   3   4      >