اول) از همون جمله ي اولت معلومه که ميزان سوادت چقدره!! "در تمامي مردم تنها عقل است که به تساوي تقسيم شده است" ميشه بگي براي کشف اين جمله بزرگ! چقدر وقت گذاشتي؟؟ راستي عقب افتاده ها هم فکر مي کنند به اندازه کافي عاقلند، پس آيا عقل اونا با عقل امثال اينشتين مساويه؟! ................... دوم) شما که اينقدر دم از تعقل و عدم تعصب مي زنيد، ميشه بگي از کجا فهميدي اون خانم با "زور" چادر به سر کرده؟؟ دليلت براي اين ادعا چيه؟ .................. سوم) با حجاب بودن هيچ تعارضي با "خوش پوش" بودن نداره. ............... چهارم) مشکلات خانه ي برادر زنت هيچ ربطي به دين نداره و هزارتا علت ميتونه داشته باشه. مثلا اينکه زنش مثل خودش مذهبي نباشه. يا اينکه مذهبي بودنشون در حد سطحي و عوام باشه نه از جنس تعاليم ناب و عميق اسلامي. يا اينکه اصلا اونا مذهبي نباشند و رياکارانه خودشون رو جا زده باشند .................. پنجم) عقب افتادگي جوامع اسلامي هيچ ربطي به دين اسلام نداره بلکه علت اون، وجود شاهان مستبد و همچنين استعمار چند صد ساله ي مستکبران عالمه که سال هاي متمادي ما رو مردمي مصرف کننده و تنبل بار اوورده اند. گواه ادعاي من همين جمله ي خودته: "ايراني ها متمدن ترين ملت در جهان بودند" دانشمندان مسلمان ايراني تا چند دهه ي پيش ترجمه ي کتاب هاشون، نقل محافل دانشگاهي غربي ها بوده. يک تحقيق کوچيک درباره ي نتايج تحقيقات متحير العقول خوارزمي و فارابي و ابن سينا و ديگر دانشمندان بزرگ مسلمان ميتونه خيلي از ابهاماتت رو رفع کنه. اصلا جلوتر بيا. يه سرچ ساده، درباره ي مسلمان شدن اينشتين بکن تا ببيني اين نخبه ي علمي قرن معاصر، آموزه هاي اسلام رو با چه تعابري ستايش کرده. همون آموزه هايي که تو بهشون ميگي "افکار بيابان گردان 1400 سال پيش"!! ................ شما که اينقدر دم از "منطق" مي زني، چطور هنوز نميدوني که قوانين منطقي مثل قوانين مادي نيستند که با گذشت زمان کهنه بشن و نياز به تغيير داشته باشند. حرف شما مثل اين مي مونه که کسي بگه: اي بابا، چند هزار ساله که دو دوتا ميشه چهار تا، چقدر عقب افتاده ايد! الان که قرن بيست و يکم هست ديگه بايد بگيم دو دوتا ميشه هشتا !!! ................... ششم) خيلي خيلي خوشحال ميشم که با هم يک مباحثه ي دوستانه و البته منطقي و مستدل داشته باشيم تا برات ده ها مثال بزنم از شخصيت ها ي معروف غربي و غير مسلماني که قرآن رو بدون تعصب مطالعه کرده اند و با چه تعابير زيبايي به عظمت و فصاحت و کبريايي بودن اون اعتراف کرده اند. مثال: پروفوسور هانري كربن (فيلسوف معاصر فرانسوي) : اگر انديشه هاي محمد خرافي بود و يا اگر محمد پيامبر خدا نبود هيچگاه جرات نمي كرد حرفي از علم به ميان آورد و بشر را به علم دعوت كند. ............... ماكسيم رودنسون،نويسنده ي ماركسيست مي گويد : قرآن كتاب مقدسي است كه عقلانيت جايگاه بسيار بزرگي را در آن اشغال نموده است. در اين كتاب خداوند براي مردم همواره دليل و برهان ارائه مي نمايد و در مناسبتهاي متعدد براي انسان تكرار مي كند كه پيامبران همراه دليل وبرهان مبعوث شده اند. به نظر مي رسد عقل گرايي قرآني همچون سنگ، سخت، مستحكم و اصلي بنيادي است. .................... دكتر جرنيه ي فرانسوي علت مسلمان شدن خود را اينگونه بيان مي كند : من تمام آيه هاي قرآن را كه درزمينه ي علوم طبيعي و بهداشت و طب بودند، مطالعه نمودم و آنها را با دقيق ترين قوانين علوم طبيعي و پيچيده ترين اصول ثابت شده ي علوم عقلي منطبق ديدم ويقين پيدا كردم كه هزار سال قبل جز خدا هيچ كسي بر روي زمين از آن قوانين و اصول آگاه نبوده است؛ پس به حقانيت و خدايي بودن چنين كتابي ايمان آوردم.

"انظر الي ما قال ولا تنظر الي من قال" به گوينده سخن نگاه نکن بلکه ببين سخن او چيست!

محتواي اين شعر بر اساس آموزه هاي اسلام ناب محمدي است، نه اسلام بن لادني! ... و اگر بدون غرض و با چشماني باز نگاه كني مي بيني كه تفاوت اين دو از زمين است تا آسمان. ........................ در ضمن: هر عاقلي مي داند كه توصيه اسلام به "حجاب" و "حيا" مربوط به غير محيط خانه است و اگر يك مورد، فقط يك مورد پيدا كني كه اسلام مي گويد در خانه، حجابت را محكم داشته باش! و يا هنگام صحبت با شوهرت، با حجب و حيا باش! مي پذيرم كه توصيه هاي اسلام براي "خانه نشيني" زن است !!!!!!