• وبلاگ : ورود پسرا ممنوع
  • يادداشت : نقش ما در سوپر استار شدن سوپر استارها
  • نظرات : 3 خصوصي ، 28 عمومي
  • ساعت ویکتوریا

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2      
     

    خوب شد ورود پسرا اينجا ممنوع شده ، اگه آزاد بود ...

    /

    خدا قوت !

    /

    يادمون نبايد بره كه فقط از يه جا مراقبت كردن كافي نيست !

    پاسخ

    باهات موافقم كه مراقبت از چشم و زبان و عورت و شكم و گوش و مال و ناموس، همه و همه لازم و ضروري هستند و دين انسان، مثل يك پازله كه با به هم ريختن هر قسمتش، تصوير حاصل شده ناقص خواهد شد.
    + eddieneed 

    در پاسخ به جوابتون با جمله شما که آدم بايد اشتباهاتشو قبول کنه با شما موافقم و اميدوارم شما هم همين گونه فکر کنين

    در بحث دوم غرض من برداشت شخصي رو در اظهار نظرها مورد نقد قرار دادم و معتقدم کسي نبايد جاي مردم براشون مميزي کنه که ميشه همين که هست! حالا ميخواد روايت فتح با شه يا فيلم خارجي بزن بزن واسه همينه که مخاطب تلويزيون و سينما و اونايي که چاره دارن از خير اونا ميگزرن و ميرن دنبال منابع ديگه

    در بحث سومتون هم ميشه مثالهاي زيادي زد که اگه قانع نشديد ميگم مثل "ميل به خوب بودن وجدان يا محبت و..... اينا باعث "اشتراک عقايد" و "اشتراک نوع زندگي ميشه

    در بحث چهارم هم من منتظر مقاله جديدتون در وبلاگ مي مونم

    پاسخ

    موارد يک و چهار که تاييد عرايض بنده است تا يک جواب مستدل! خوبه آفرين داري پيشرفت ميکني!! ........................ بحث "مميزي" هم همونطور که گفتم مخصوص ايران نيست و در تمام رسانه هاي جهان به شدت در حال اجراست از امريکا و کانادا بگير تا روسيه و چين و کويت! با اين تفاوت که اونا ادعاي "آزادي بدون قيد و شرط" دارند و ما هرگز چنين ادعايي نداشته و نداريم! و به قول شهيد آويني: " آزادي هم «چماقي» است كه بر سر ما ساخته اند ، اگر نه هرگاه كه منافع ابوالهول در خطر افتد ، حكم سانسور اخبار در سراسر امپراتوري ارتباطات به اجرا در مي آيد " ... راستي چرا تو يه دفعه هم که شده از اونا انتقاد نمي کني؟! چرا هميشه لبه ي تيز شمشيرت رو به اينوره؟! کمي فکر کن ببين داري نقش پياده سرباز کدوم جبهه رو بازي ميکني؟ داري آخرتت رو فداي دنياي چه کساني مي کني؟! ممکنه بگي من مستقلم و برا دل خودم مي نويسم اون وقت دوباره سؤال اولم رو ازت مي پرسم که چرا يکبار هم که شده از اونا انتقاد نمي کني؟ آيا معني استقلال همينه؟!! يا سخن شهيد آويني رو قبول نداري؟!!!! ........................ راستي گفتي "اونا که چاره دارن ميرن سراغ منابع ديگه" يعني به نظر تو کساني که سراغ ماهواره نميرن "بيچاره" هستند؟!!!!!!!! ............................ در مورد بحث سوم هم بايد بگم چرا اينقدر دو رياليت دير ميفته؟!! يکبار که بهت گفتم عوامل فطري مثل وجدان و ميل به خوبي و ديگر مثال هات، همگي به صورت بالقوه در نهاد آدمي هستند نه بصورت بالفعل. حالا تو هي برو مثال بيار !! اگه قرار بود فطرت خوب به تنهايي همه رو، بهشتي کنه پس فلسفه ي خلقت جهنم چيه؟ باز هم ميگم نقش "هوا و هوس" و "وسوسه هاي شيطاني" در خفه کردن نداهاي فطري رو فراموش نکن! ................................. واقعا به نظر تو اعتقادات يک مسلمان که يه خدا داره و يه مسيحه که سه خدا داره و يه کومونيست که اصلاً خدا نداره باهم مشترکه؟!!!!! ... واقعاً به نظر تو نوع زندگي يک مرتاض هندي که بسياري از لذت هاي مادي رو به خودش حروم ميکنه و زندگي يک مسلمون که استفاده اش از لذت هاي مادي در حد وسط و اعتداله و نوع زندگي يک لائيک که تمام زندگيش بر مبناي لذات مادي بنا شده، مشترکه؟!!!!! واقعا که چه مغزي هستي و ما نميدونستيم!
    + علي 

    سلام

    به طور اتفاقي با وبلاگت آشنا شدم

    اميدوارم موفق باشي ضمنا انتقاد زماني کارسازه به بهمراه راهکار باشه. در مرحله تحليل خوبي ولي لازم که به اجرا دربياد

    البته با سه پاراگراف آخرت موافقم

    + علي 

    سلام

    به طور اتفاقي با وبلاگت آشنا شدم

    اميدوارم موفق باشي ضمنا انتقاد زماني کارسازه به بهمراه راهکار باشه. در مرحله تحليل خوبي ولي لازم که به اجرا دربياد

    البته با سه پاراگراف آخرت موافقم

    + eddieneed 

    مشکل هم همينه که الان ما مواجه با کسايي هستيم که شعارهاي منطبق با ارزشها ي انقلاب و امام رو ميدن اما موارد رو به نفع خودشون تفسير ميکنن و فکر ميکنن صبح تا شب بايد مردم روايت فتح نگاه کنن و واسه بقيه تعيين تکليف ميکنن و بدتر اينکه گاهي مميزي رو تو دستشون ميگيرن !

    عزيز دل برادر ميل به خوب بودن فطريه و تو تمام جوامع انساني مشترکه اذيت نکن ! بازم بگم

    شما اگه ماهواره رو نديديد اما ميگيد بده حتما جز پيامبرانيد

    پاسخ

    يک: اين گفتگو تا زماني مفيده كه در جاده ي "منطق" باشه. چه خوبه هر جا ديديم کسي حرف حقي ميزنه "مردونه" بپذيريم، نه اينکه "شيطنت آميزانه" راه فرار پيدا کنيم و بحث رو منحرف کنيم!! روايت فتح، مربوط به سيماست نه سينما!! لطفا خلط مبحث نکن! ....................... دو: در مورد سيما، يکبار از فوران فيلم هي سينمايي خارجي نوروز اعتراض مي کني و يه بار ادعا داري فقط روايت فتح، دوست دارند پخش کنند!! تسليت ميگم. تناقضش خيلي مفتضحه!!! ..................... سه: يا قبول کن که اشتراک "ميل به خوب بودن" با جمله هاي قبليت يعني "اشتراک عقايد" و "اشتراک نوع زندگي" متفاوته و اونا اشتباه بودن، يا برگرد و از اونا دفاع کن! ...................... در ضمن، آيا ميشه گفت چون همه "ميل به خوبي" دارند پس همه ي کارهاي همه، خوب هستند؟!! پس نقش "هوي و هوس" و "وسوسه هاي شيطاني" چي ميشه؟ ...... "فطرت خوب" دليل خوب بودن همه ي کارها و در نتيجه جواز تماشاي ماهواره نيست. ......................... چهار: جمله ي آخريت بيشتر شايسته ي خنديدنه تا شايسته ي جواب دادن!!! ...... ولي عيبي نداره اينم جواب ميدم: شما ميگيد آدم بايد براي پي بردن به مضر بودن يک پديده حتماً يا اونو "ببينه" يا "پيامبر باشه"!!! ... شما باز هم نقش تفکر و استدلالات عقلي رو نديده گرفتيد. ......................... و در آخر اينکه: ان شاءالله بزودي استدلالات مضر بودن ماهواره، در يک مطلب جداگانه در وبلاگم منتشر خواهد شد.

    سلام همسنگر

    نميدونم زن هستي يا مرد ولي اگه زن باشي كه اينطور به نظر مياد

    بايد اعتراف كنم كه زن با شعوري هستي و من تا الان يكي 2 تا زن را بيشتر نديدم كه دغدغه دين داشته باشن و اونهايي كه در ظاهر چادري و مومن هستند هم مثل بقيه پر از افكار سطحي هستند

    البته من به عنوان يه مرد كمتر با زنها سر و كار دارم ولي جو همينطوره كه گفتم

    پاسخ

    بي انصافي نکن! هنوز هم خدا رو شکر، زنان عفيف و باحجاب و ديندار، زيادند زياد.
    سلام
    اينم نظريه!
    موفق باشي
    + eddieneed 

    ما مثل ايتكه با اجازه شما كلا كجيم!

    اتفاقا اين مجوز دهنده ها هم فيلم ها را با ارزشهاي امام و شهدا تطبيق مي دهند! حداقل ادعاشون مثل شما اينه اما شش سال اشتباه فهميدن

    ذكر اين نكته هم ضروريه كه مشترك بودن عقايد با يكي بودن آنها فرق ميكنه!

    در مورد ماهواره هم مشخص شد تمام كانالهاي ماهواره رو نگاه كردين وگرنه از كجا ميدونين برنامه هاي بدش بيشتره

    پاسخ

    آي کيو! معني "کج فهمي" هم همينه ديگه! يعني کسي فکر ميکنه کاراش منطبق با ارزشهاست در حالي که اينجور نيست. براي همينه که مقام معظم رهبري اينقدر رو قضيه ي "بصيرت" تاکيد دارند. بصيرت، نقطه ي مقابل کج فهميه. .................. خواستي ابروشو درست کني زدي چشمشم کور کردي! دوست گرامي! "مشترک بودن عقايد" هفت ميليارد آدم و "يکي بودن سرگذشت" آنها، هر دو محالند محال!!! برو از هرکه ميخواي بپرسي بپرس!! .................. در مورد تماشاي ماهواره هم خدا را شاکرم که تا بحال حتي يک ثانيه هم به اين بلا مبتلا نشده ام! (البته به غير از ماهواره استاني). ............ راستي به نظر تو تنها راه رسيدن به يقين، ديدنه؟!!! آيا بايد حتما چيزي رو ببينيم تا به مضر بودنش يقين پيدا کنيم؟ آيا ارزش تفکر و استدلال هاي عقلي کمتر از ارزش ديدنه؟!!

    دختر مهتاب بعد از ماجراي بساط شيطان تصميم گرفته که ديگه فريب نخوره، دل به کسي نده جز...

    دختر مهتاب ميخواد اعتراف کنه که اشتباه کرده. مي خواد بگه فقط اونه که هميشه هواشو داره بدون نيرنگ و فريب. دختر مهتاب از اميدش ميخواد بگه.

    نمي خواي بشنوي حرفاشو؟

    + eddieneed 

    نميدونم چرا حالت زن ذليلي يهو بهم دست داد!

    از توضيحاتتون ممنون!

    با زرنگي خاص از كنار اين جمله گذشتين و پاسخ ندادين به رنگ ارغوان حاتمي كيا شش سال ممنوع الاكران بود امسال شد برنده جايزه فجر من كج فهمم يا اونا كه مجوز ميدن به فيلمها !اين جواب سوالتونه چون قبل از اينكه شما فيلم رو تو سينما انتخاب كنين مجوز دهنده ها انتخابش ميكنن و ميشه سليقه اونا نه شما!

    اما جواب سوال شما اينه كي گفته همه فيلمهاي ماهواره و سي دي ها مبتذلند !!!!!!!!!! بعضهاش شايد اما خيليهاشم مفيدند و قابل تامل چون قصه زندگي انسان مشتركه شما حاضريد ماهواره داشته باشيد و از برنامه هاي مفيد و غير مضرش استفاده كنيد!صادقانه جواب بدين

    پاسخ

    يك: ظاهراً شما كج سليقه هم هستيد! اينجا بايد از كلمه ي "پذيرش حق" استفاده مي كرديد نه كلمه "زن ذليلي". ................................. دو: و اما جواب دقيق سؤال شما: من فيلم به رنگ ارغوان رو نديدم اما به طور كلي ميشه گفت: اگه اين فيلم، با ارزشهاي اسلامي ما، تناقض نداره و يك فيلم خدا پسند هست، مسئولين قبلي كه شش سال ممنوع الاكرانش كردند كج فهمند! و اگه اين فيلم با ارزشهاي امام و شهدا تناقض داره، مسئوليني كه بهش جايزه دادند كج فهمند! ............................ سه: پديده ي "مميزي" نه فقط در سينماي ايران بلكه در تمام جهان وجود داره پس لطفا گير الكي ندين. در ضمن، من ميگم چرا از همين مجوز گرفته ها، چرا "غير ارزشي ها" رو براي تماشا انتخاب مي كنيم اونوقت تو ميگي چرا اجازه ي اكران "ضد ارزشي ها" رو هم نميدن!! مثل اينه به يكي بگن چرا چلو كباب رو گذاشتي داري ترشي ميخوري؟ بگه چون سر سفره سم سيانور نذاشتين! اگه سيانور هم بذارين حتما من چلوكباب رو انتخاب مي كنم!!! ...................... چهار: بدون تعصب و با دلايل محكم و منطقي ثابت مي كنم كه اكثر قريب به اتفاق برنامه هاي ماهواره، مضر هستند و معدود برنامه هاي مستند بدون ضررش هم مرتباً از سوي مسئولين صداسيما رصد ميشه و از تلويزيون خودمون پخش ميشه. پس "صادقانه" ميگم: ماهواره رو در حال حاضر كاملا مضر ميدونم مگه اينكه رو كانالهاي ايران باشه و يا اينكه در فرهنگ بعضي از كشورها تغييري حاصل بشه! ......................... راستي نميدونم جمله ي گهربار "قصه زندگي انسان مشتركه" از افاضات كيه! اما اعتقاد دارم قصه زندگي دو برادر همكيش همخون بزرگ شده ي زير يك سقف، مشترك نيست چه برسه به قصه زندگي هفت ميليارد انسان، با دين ها و طرز فكرها و آرمانها و فرهنگ هاي مختلف!!
    + eddieneed 

    ديدين شما هم پيشنهاداتي داشتين ! من كج فهم نميدونستم !

    از تعريفتون هم ممنون من قابل اين همه لطف شما نيستم

    خانم عزيز الان سينما يك صنعته يه خانم هنرپيشه مگه چقدر ميتونه تو بورس هنرپيشگي باشه يا تو چند تا فيلم بازي كنه كه بهش اينقدر پول بدن تعدادشون ده در هفتاد ميليون هم نيست ! صدا و سيماي عزيزمون براي عيد يه عالمه فيلم سينمايي خارجي خريده بود از همين پول بيت المال ! حساب كنين چقدر ميشه

    الان با اومدن ماهواره و سي دي جديدترين فيلمهاي خارجي روي اكران كسي اصلا سينما ميره ؟!!

    به رنگ ارغوان حاتمي كيا شش سال ممنوع الاكران بود امسال شد برنده جايزه فجر من كج فهمم يا اونا كه مجوز ميدن به فيلمها !

    بعد ميخواين تو صنعت سينما تو منطقه خاورميانه اول هم بشيم

    پاسخ

    اول: سوء تفاهم نشه پيشنهادات من در حيطه ي گرافيك و ميكس فيلم بوده، نه بازيگري. .......... دوم: من براي اهالي وب مجهول الهويه هستم پس مرا خانم يا آقاي عزيز لقب ندهيد!! ......................... سوم: تكرار مي كنم من از هنرپيشه ها انتقادي نكرده ام كه شما دم به دم از اونا دفاع مي كنيد! حالا بگو چرا بهم ميگي كج فهم! ................. سوم: درسته كه تعداد كساني كه به سينما ميرن كم شده ولي از همين عده ي كم هم اگه آمار بگيري بيشتر براي فيلم هاي بي محتواي پر ستاره مثل "خروس جنگي" بليط ميخرن يا براي فيلم هايي مثل "به كبودي ياس" كه درباره شهيد والا مقام حاج عبدالحسين برونسي ساخته شده؟ ...................... چهارم: درسته كه "پول بيت المال" دست ما نيست اما اختيار پول جيب خودمون رو كه داريم! درسته كه خيلي وقتا براي سينما رفتن هزينه اي نمي كنيم ولي آيا براي خريد سيدي فيلم ها و پوستر بازيگران هم هيچ هزينه اي نمي دهيم؟ آيا فيلم بي محتوايي كه رايگان به دست ما ميرسه، تماشا كردنش نوعي هزينه كردن نيست؟ آيا ارزش وقت و فكر و ذهن ما كمتر از ارزش پولمونه؟!! ...................... پنجم: ما هم از فيلم هاي خارجي نوروزي و جشنواره فجر امسال دل خوشي نداريم. اما يك سوال: آيا كم كاري هاي سيما و سينما دليل ميشه كه ما به سمت ماهواره و سي دي هاي مبتذل خارجي بريم؟ آيا فرداي قيامت، خدا اين توجيهات رو از ما قبول ميكنه؟ آيا ميشه اگه كسي غذاي سالم پيدا نكرد بره به سمت غذاي مسموم و مضر؟!!
    + eddieneed 
    حالا بر فرض محال اگه شما هم به اين خوشگلي هنرپيشه اي که عکسشو بالا انداختين بودين ! و بهتون ميگفتن اگه همين وبلاگ خودتون رو توش مقاله بنويسين هفتاد و پنج ميليون بابت نوشتن در مدت بيست و پنج روز بهتون ميديم شما مقاله نمينوشتين!

    پاسخ

    يکي از بزرگترين مشخصه هاي حضرت عالي "کج فهمي" است. ولي چون خواننده ي پر و پا قرص مطالب اين وبلاگي برات توضيح ميدم: اگه يه بار ديگه مطلب من رو بخوني مي بيني که من به خودمون ايراد گرفتم نه به اين هنرپيشه ها چون اصلاً از اونا انتظاري نيست! ................... درضمن: من هم موقعيت هايي داشتم که بهم پيشنهادهاي نون و آبداري شده ولي چون با اعتقاداتم همخوني نداشت ردشون کردم و شکر خدا مغلوب نفسم نشدم. البته درسته که اين پيشنهادات ارزش هفتادو پنج ميليوني نداشت ولي خوب، به قول قديمي ها مشت نمونه ي خرواره ........................ سوم: پول کلان به خودي خود، اشکالي نداره. اونچه اشکال داره پول کلان دادن و گرفتن براي کارهاي سخيف و بي ارزشه.
     <      1   2