• وبلاگ : ورود پسرا ممنوع
  • يادداشت : ميلاني و توهمات دوران جاهليت
  • نظرات : 12 خصوصي ، 65 عمومي
  • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + داود 

    "عيبي نداره شما فقط درباره ي مملکتمون بنويس. من هم از اين به بعد ديگه درباره ي کشورهاي ديگه ازت سوال نمي پرسم"

    تو آزاد هستي هر چي ميخواي بپرسي و من هم سوالاتت رو ميخونم. کشورهاي ديگه چيزي به نام "نامشروع" به شکل شما ندارند. صيغه هم يک چيزي شبيه به همون رابطه "نامشروع" اونهاست.در هر دو مورد طرفين موافق به انجام رابطه جنسي هستند، در اين يکي يه

    و ِردي ميخونند و در اون نه. و در اين و ِرد هيچ چيز خاصي نيست جز اعلام زباني توافق طرفين که در موارد ديگه هم همين توافق وجود داره.

    "به شرطي که تو هم مردونه جلوي همه اقرار کني که اين ادعات که تعصب خاصي نسبت به هيچ کشوري نداري و طرفدار آزادي در هر جاي عالم و دشمن مخالفان آزادي در همه جاي دنيا هستي، يک بلوف و دروغ شاخدار محض بوده. همين!"

    يه حقيقت محض هست و براي اثباتش لزومي نميبينم و لزومي نداره که حتمن هر اتفاقي و هر نقض آزادي که در هر کشوري اتفاق ميافته من بيام و براش طومار بنويسم. من بايد بيشتر روي مملکت خوردم تمرکز کنم.

    پاسخ

    اولا) شما با مساوي انگاشتن امر مقدس "ازدواج" با "رابطه نامشروع" و نيز با اين جمله ات: "و در اين ورد هيچ چيز خاصي نيست...". نشون دادي که هيچ اعتقادي به اسلام نداري. البته اين از قبلش کاملا برام روشن بود. وقتي از همون روزهاي اول شمشير از رو بسته بسته بودي و "حجاب" رو همه جوره مي کوبيدي (همون حجابي که دستور صريح قرآنه و علماي تمام فرق اسلامي بر وجوبش متفق القولند) از همون اولش معلوم بود که چه جور آدمي و با چه جور اعتقاداتي هستي. به قول حضرت علي عليه السلام: "انسان زير زبان خود پنهان است". البته همونطور که قبلا هم بهت گفتم اصلا برام مهم نيست که تو مسلمون باشي يا مسيحي يا لائيک. بلکه اون چيزي که مهمه اينه که چون تويي حق نداره با سپر "اسلام" جلو بياد و به مبلغين اسلام (روحانيت و در رأسش ولايت فقيه) توهين و حمله کنه. ................. دوم) تفاوت بين "ازدواج و رابطه نامشروع" اختصاصي به دين اسلام نداره و در بين تمام اديان و فرهنگ ها وجود داره. شما توي هر کشوري که دلت ميخواد برو و يقه يه هر کسي رو که ميخواي بگير و بهش بگو "حرومزاده"! ... واکنشش ميشه اثبات ادعاي من. (البته بعدش ازش عذر خواهي کن و بهش بگو که اين صرفاً يک تحقيق ميداني بوده!) ............... سوم) ضد ارزش نبودن يک عمل قبيح در عرف يک جامعه، مانع بروز تاثيرات منفي اون عمل بر نهاد خانواده و جامعه نميشه. ظاهراً شما نظرات اون روانشناس و پژوهشگران رو نديدي! يا نخواستي ببيني!! ......... بذار يه بار ديگه يکيشون رو برات نقل کنم: «کساني که در کار فساد و فحشا هستند، دچار خشونت بيش از اندازه، توجه نداشتن به مشکلات ديگران و تجاوز به ديگران مي شوند.» ................... سوم) ميگن يه روحاني به مجلس عقدي رفته بود براي خوندن صيغه ازدواج. يه نفر بلند شد و از روي تمسخر گفت: يعني چي "و زوّجتُ و انکحتُ..." اين کلمات هيچ تاثيري ندارند و بود و نبودشون يکسانه و اينا همش خرافاته و غيره. اما روحاني هيچ واکنشي نشون نمي داد و فقط لبخندي به لب داشت. وقتي مراسم تموم شد روحاني رو کرد به طرف و بهش گفت: احمق ... بي شعور ... نفهم ... و خلاصه چندتا ليچار آبدار بارش کرد تا خوب عصباني بشه. بعد بهش گفت: چرا عصباني ميشي؟ مگه خودت نگفتي کلمات هيچ تاثيري ندارند و بود و نبودشون يکسانه؟! ................... البته اين فقط يک اثبات ساده بود تا طرف بتونه درک کنه. وگرنه دليل هاي معنوي و علمي موضوع، سر جاش محفوظه. ................. چهارم) شما لازم نکرده براي هر "اتفاقي"طومار بنويسي. اما ناديده گرفتن "جريانات" عظيم نقض آزادي که در فلسطين و بحرين و عربستان همه روزه، اتفاق ميفته رو چطور توجيه ميکني؟ ....... طومار برا خودت! دريغ از يک پراگراف!!