نظرات ياداشت چرا ديه ي زن نصف ديه مرد است؟

+ كوروش

گفتيد:
"اولا) خبر مسلمون شدن خانم "فابيان" رو در روزنامه نخونده بودم بلکه در محيط اينترنت منتشر شده بود"
خوب، بالاخره ابتدا بايد از محل زندگي ايشون (فرانسه) نشات گرفته باشه بعد به ايران برسه، من دنبال اصل خبر بودم كه چيزي پيدا نشد شما هم ماخذ خارجي (انگليسي زبان و يا فرانسوي) معرفي نكرديد.

گفتيد:
" ثانياً) از همون لحظه ي اولي که نظرت رو درباره منبع انگليسي مسلمون شدن خانم فابيان ديدم دونستم که دنبال يک خبر انگليسي صرف نيستيد بلکه هدفتون "تشکيک" هست، با اين حال، واکنشم معمولي بود و جوابتون رو با ديدي خوشبينانه دادم. تا رسيد به تشکيک"
خودتون هم ميدانيد كه جواب من را نداديد و شك من برطرف نشد.
گفتيد:
"سوم! ........ خداوکيلي شما نسبت به همه ي موضوعات با چنن ديدي نگاه مي کنيد؟ يا فقط موضوع هاي مثبت شما رو به شک ميندازه؟ چه دليلي داره من براي رسيدن به هدفم دروغ بگم؟ دوست عزيز! ما معتقديم "هدف، وسيله را توجيه نمي کند" . من وقتي چند سال پيش اين خبر رو در "يالثارات" خوندم، کف دستم رو بو نمي کردم که شماره و آدرسش رو نياز باشه به امثال شما ارائه بدم تا يادداشتشون مي کردم."
خوب آره متاسفانه من به همه مثبت يا منفي، موافق يا مخالف با ديد موشكافانه به تعبير خودم (و تشكيك به تعبير جنابعالي) نگاه مي كنم اما من هيچ موقع اصلا وابداً تهمت دروغ گوئي به شما نزده ام من فقط گفته ام كه مي بايست دقت شود كه اطلاعات از مراجع موثق درج گردد. خيليها هستند كه فكر ميكنند با درج اين اخبار دارند صواب مي‌كنند ولي اينطور نيست
گفتيد:
" سوم) بر خلاف شما، بنده به هيچ وجه شرط موثق بودن يک خبر رو "داشتن سورس خارجي" نمي دونم. صدها دليل براي غير موثق بودن خبرگزاري ها و منابع استکباري وجود داره. يکيش همون قضيه ي شربيني (خواستي بگو مثالهاي بيشتري بزنم)"
جوابتون رو در همون "پست مانكن سرشناس فرانسوي" دادم. شما ادعا كرديد كه گوگل سورس اين قضيه را سانسور كرده و بنده هم آدرس دادم تا ببينيد كه ربطي به گوگل ندارد و تعداد معتنابهي از سايتهاي مربوط به خانم شربيني از طريق گوگل پيدا ميشه چه به زبان فارسي و عربي چه به زبان انگليسي. حتي در يوتيوب هم فيلم آن موجوده. گوگا هم صرفاً يم سرچ انجين است و گزينشي عمل نمي كند
گفتيد: "
"چهارم) نه، پيک نيک نيست! اما ظرفيت و جاذبه ي اسلام، اونقدر بالاست که تشرف چند کشيش حقجو به هيچوجه غير طبيعي و غير منتظره نيست ............... درضمن، شما فکر کردي فقط اين يک مورد وجود داره؟ لطفاً سرچي با موضوع "مسلمان شدن کشيش" و کليدواژه هاي مشابه بکنيد تا از اين به بعد با چنين خبرهايي اينقدر تعجب نکنيد. آره داداش! شايد هر ماه چندين تا از اين بمب ها منفجر ميشه فقط بايد گوشي باشه براي شنيدن صداشون."
من در جواب خودم منكر وجود چنين وقايعي نشدم و صراحتاً نيز اعلام كردم كه ممكن است ولي اين خبر شما را در خيچ جا نديدم اگر وجود دارد لطفاً بجاي اينهمه پاسخ، سورس آنرا معرفي كنيد

پاسخ

يک) من اصراري ندارم که حتما شک حضرتعالي رو بر طرف کنم، بخصوص اينکه خودتون هم اذعان داريد که به زمين و زمان مشکوکيد! ........ من دلايلم رو خدمتتون عرض مي کنم، اينکه بپذيريد يا نپذيريد با خودتونه. به قول حضرت امام(ره): ما مأمور به وظيفه ايم، نه مامور به نتيجه ................. دو) من هم جوابتون رو در همون پست دادم که سانسور گوگل مربوط به همون ايام بوده، نه حالا. درضمن، ساده انگاريست که فکر کنيم مديران گوگل، صرفا بخاطر اينکه سايتشون يک سرچ انجن هست پس هيچ کنترلي بر روي اون نمي تونن داشته باشن. عجيبه! آدمي به شکاکي شما، چطور در اين زمينه اينقدر با قاطعيت حرف ميزنه؟؟؟ ...................سه) يعني ميگيد براي اينکه شما باور کنيد، بايد اون شماره ي يالثارات رو پيدا کنم و بهتون تقديم کنم؟!