• وبلاگ : ورود پسرا ممنوع
  • يادداشت : چاه نکن بهر کسي...
  • نظرات : 11 خصوصي ، 62 عمومي
    • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2   3   4   5      >
     
    + كوروش 
    شما قبلا گفته بوديد:"گفتيد:" اينکه کسي بخاطر توهين به منتخب يک ملت يا ايفاي نقش در يک فيلم موهن مستهجن زير زميني، طبق قانون باهاشون برخورد باشه فکر نکنم چيز غير عادي باشه"
    بعد گفتيد:"     و) مغالطه ي خوبي بود! ولي توجه کنيد من نگفتم خانم وفامهر آدم مبتذلي هستند که حالا شما اونو با آقاي شريفي نيا مقايسه کرده ايد. بلکه گفتم "فيلم" موهن و مبتذله"
    مدير محترم وبلاگ، اصل اختلاف اينجانب با جنابعالي بر سر لفظ مستهجن بوده و هست. شما براحتي تهمت بازي در فيلم مستهجن را به يك خانم مسلمان داديد و من هم گفتم كه اين فيلم هرچه باشد مستهجن نيست و شما بخاطر اين توهين گناه كاريد ولي شما بازيركي خاص سعي در پاك كردن رد قضيه نموده ايد. باز صراجتا ميگويم كه شما متاسفانه معني فيلم مستهجن را نميدانيد عليرغم اينكه ادرس مناسب را به شما دادم (ويكي پديا يا دايره المعارف) و اين اتهام شما، گناهي است كه نمي خواهيد انرا بپذيريد.
    گيرم كه فيلم به قول شما موهن و مبتذل باشه، اين همه فيلم مبتذل تو اين مملكت ساخته ميشه، ايا بايد بازيگرش رو شلاق زد؟

    پاسخ

    شما قبلا گفته بوديد: "در سايتهاي مجاز مورد قبول خودتان موردي را پيداكنيد كه گفته باشد اين سكانس از فيلم مستهجن بوده، آنگاه بنده صحبت شما را فبول خواهم كرد." ....................... پاراگراف هفتم اين لينک: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/57225
    + سايمون 
    خوشحالم که من باعث شدم مجبور بشيد کامنتها رو تاييد کنيد! چون شناختمتون، ميترسيد لوت بدم حضرت آقا....
    پاسخ

    چي ميگي بابا؟! .................... خود گويي و خود خندي ...
    + بسيجي 
    اقا کوروش ما که نتونستيم اين زبون نفهم ، خود به خواب زده رو به راه حقيقت و عدالت و ازادي واقعي بکشونيم شما ميتونيد اين گوي و اين ميدان بسم الله
    + بسيجي 

    سلام در مورد پاسخ شما بايد بگم پس چرا نوشتيد ورود پسرا ممنوع ؟ به نظر شما اين ورود ممنوع شما که واجب هم نيست نتيجه عکس نداده ؟ ايا براي يک خبر گزار و تحليلگر واقعي فرقي ميکنه که مخاطب اون کي باشه ؟ و در نهايت بايد بپرسم به نظر شما کار درست چي هست؟
    + داود 

    اين نوچه استبداد همونطوريش کم سانسور ميکرد!

    حالا که با تاييد دار کردن کامنتدونيش کارش راحت تر هم شده

    شکست روي شکست

    تلخي شکست روي تلخي حقيقت

    و چه تلخ کامند نوچه هاي استبداد

    پاسخ

    يادمه قبلا مي گفتي تاييددار كردن كامنت ها هيچ ربطي به سانسور! نداره ............... حرفتو كه نميخواي پس بگيري؟؟! .................. راستي، حتي اگر جوابي به اين گزاره ندي (چون اصلا جوابي نداري که بگي) باز هم تکرارش برام شيرينه. چون نشون ميده که يک پاراگراف ساده ي منطقي، چطور ميتونه تمام ادعاهاتون رو زير و زبر کنه و دهانتون رو همونطور که خودتم اذعان کردي محکم ببنده. ............ "اگر ملاک، تنها اصالت آزادي باشد، معنايش اين است که هيچ کدام از ارزش هاي ديگر اهميت ندارند و با هم برابرند، علم و جهل با هم برابرند. شما نمي توانيد مزاحم جهل من شويد چون به آزادي من تجاوز کرده ايد! ابراهيم(ع) در اين منطق ضد آزاديست که با تبر بت هاي مشرکين را مي شکند. // در منطق ما هيچ چيز از جمله آزادي، ابتدا به ساکن خودش مستقلاً قابل ارزش گذاري نيست. حقوق بشر خودش قابل فهرست شدن نيست، مگر اينکه ما درباره غايت، هدف و نهايت زندگي در عرصه انسان شناسي و هستي شناسي به نتيجه برسيم. به تفاهم برسيم. حقوق، وسيله ايست براي رسيدن به چه هدفي؟" ........................................... و در پايان، لينک يک مستند ديدني از جنبش وال استريت: http://www.rajanews.com/detail.asp?lang_id=&id=105747
    + كوروش 
    گفتيد:"ثالثاً ميشه بگيد من کجا دوقطبي بوده ام؟ کي به شما توهين کرده ام و شما رو عليه خودم دونسته ام؟؟؟ ............ کاش همه مون از دايره عدالت خارج نشيم."
    دوقطبي بودن شما از ذيگاه شخصي كه از بيرون به اين مناظرات نگاه ميكند مشخص است نه خود شما.
    ينده به نوبه خود كاري نمي كنم كه باعث تحريك طرف مقابل شود و موجب توهين
    با اخري هم موافقم

    ولي در هر صورت هنر اين است كه شما بتوانيد از معاند، مخالف و از مخالف، منتقد و از منتقد همراه بسازيد
    پاسخ

    اگر منظورتون برخورد بنده با داوود هست با ديدن کامنت مطالب چند ماه قبل ميتونيد ببينيد که چقدر رفتارم با او محترمانه بوده و بارها نصيحتش کرده ام، اما متاسفانه اين فرد خواب نيست بلکه خودشو به خواب زده. با اين حال براش دعا ميکنم...
    + کانون الزهراء "س" 
    عرض سلام و خداقوت. وبلاگ عفاف و حجاب اين کانون هميشه به روزه. ممنون ميشيم بما سري بزنيد و نظرتون رو اعلام بفرماييد

    + رضوان 

    جالب بودن، بخصوص تصاوير همزمان.

    موفق باشي.

    + بيشمار نقطه چين 
    بهرحال شما صاحب اختياريد مدير وبلاگ و مطمئنا فقط کنجکاوي بود که پرسيدم نه چيز ديگه . ما به اين صلاحديد شما خرسنديم .
    + داود(آزاديخواه) 

    ديکتاتورها با هم به سيزده به در ميروند(عکس قذافي در کنار ولي امر مسلمين جهان حضرت سيد علي آقا)

    http://greencoffeeshop.wordpress.com/2011/02/21/%D8%AF%DB%8C%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%85-%D8%B3%DB%8C%D8%B2%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF-%D8%B9%DA%A9/

    چه لذتي داره بي آبرو تر شدن جمهوري ولايت فقيه در جهان توسط آمريکا و در کنارش مشاهده خشم و استيصال مقامات نظام جهل و جور و فساد از اين تاثير آمريکا و اين بي آبرويي نظام تحت سيطرشون

    توي اين فکر بودم که اگر اين تظاهرات در ايران اتفاق ميافتد نصفشون توسط رژيم کشته شده بودند و نصفشون هم توي زندانها و بازداشتگاههايي مثل کهريزک داشتند شکنجه ميشدند.

    پاسخ

    الف)اگر صرفاً عكس داشتن با ديكتاتوري مثل قذافي اشكال داره، سران کشورهاي غربي (از سارکوزي و برلوسکوني بگير تا اوباما و غيره) به مراتب بيشتر با قذافي عکس گرفته اند. انواع ژست ها و عکس هاي يادگاري! ............... ب) اگر رهبر عزيز و زيرک ما هنگام وارد شدن به خيمه ي قذافي، برعکسي (پشت به خيمه) وارد ميشه تا در مقابل عکس قذافي سر خم نکنه، برلوسکوني حتي جلوي دوربين دست اين ديکتاتور ملعون رو مي بوسه (فيلمشو ديدي يا بي بي سي اين تصاوير مضحک رو بهتون نشون نداده؟) ............... ج) اگر رئيس جمهور وقت ايران اسلامي سالهاي دور، اونم بخاطر تشکيل جبهه ي مقاومت عليه اسرائيل، با قذافي ديدار ميکنه؛ ديدارهاي متعدد سران غربي مربوط به سال هاي متمادي اخير و حتي ماههاي اخير هستند، اونم بخاطر عقد قرارداد هاي نفتي و مکيدن هرچه بيشتر خون ليبيايي هاي مستضعف ............... د) اگر قذافي با چهره اي منافقانه و دادن شعارهاي ضد امريکايي و ضد اسرائيلي روي کار مياد، بر رابطه ي آن زمان ما با او حرجي نيست، اما بعد از رو شدن چهره ي ديکتاتوري و ظالمانه ي او، رابطه ي گرم غربي ها با او واقعا تعجب برانگيزه! و اين تعجب زماني به اوج خودش ميرسه که اسناد محرمانه ي رابطه ي سيا و ام.آي.ايکس با رژيم قذافي براي سرکوب قيام هاي مردمي، توسط انقلابيون ليبي کشف ميشه! .................. راستي، جناب آزاديخواه! نظرت درباره ي اين گزاره چيه: "اگر ملاک، تنها اصالت آزادي باشد، معنايش اين است که هيچ کدام از ارزش هاي ديگر اهميت ندارند و با هم برابرند، علم و جهل با هم برابرند. شما نمي توانيد مزاحم جهل من شويد چون به آزادي من تجاوز کرده ايد! ابراهيم(ع) در اين منطق ضد آزاديست که با تبر بت هاي مشرکين را مي شکند. // در منطق ما هيچ چيز از جمله آزادي، ابتدا به ساکن خودش مستقلاً قابل ارزش گذاري نيست. حقوق بشر خودش قابل فهرست شدن نيست، مگر اينکه ما درباره غايت، هدف و نهايت زندگي در عرصه انسان شناسي و هستي شناسي به نتيجه برسيم. به تفاهم برسيم. حقوق، وسيله ايست براي رسيدن به چه هدفي؟" ............... منتظر نظرت درباره گزاره فوق هستم!
    + كوروش 
    گفتيد:"درباره سوال دوم هم بايد بگم: لطفا متن اين لينک رو که بهتون ميدم به دقت بخونيد، اگه جوابتونو نگرفتيد خبرم کنيد:"
    خدمتتان معروضم كه اين اينجانب مقاله مذكور را قبل از اينكه شما به آن اشاره نمائيد خوانده بودم و البته نه يك بار بلكه چند بار و در اين راستا چند نكه قابل تامل بود:
    1- نويسنده مقاله اگرچه سعي فراوان كرده بود كه با ايما و اشاره، فيلم را زير سئوال ببرد ( با عباراتي همچون "پسر و دختر كمي دورتر و در كنار اسبها له هم مشغول هستند....و يا شخصيت پردازي مرضيه و القاي تشابه فكري وي با گرانا و چسزهاي آبكي ديگر. ولي آنچه مسلم است در هيچ حاي اين مقاله اسمي از توهين، اهانت، مستهجن بكار برده نشده و صرفا سعي در القا نمودن بدون هيچ دليل منطقي بنمايد.
    2- بازيگر در فيلم فارغ از واقعيت، مبادرت به ايفاي نقش ميكند، آيا مي توان آقاي شريفي نيا را كه در اكثر فيلمها نقش يك مرد حوسران را بازي ميكند بجرم اين گناه محكوم كرد؟ در فيلم هم صحنه اي وجود نداشته و اگر بيننده از ديدن اين فيلم تعبير بدي از موضوع ميكند اين برداشت شخصي وي هست نه نمود يك جرم
    3- شما متاسفانه به فيلتر شكن دسترسي نداريد!! ولي در سايتهاي مجاز مورد قبول خودتان موردي را پيداكنيد كه گفته باشد اين سكانس از فيلم مستهجن بوده، آنگاه بنده صحبت شما را فبول خواهم كرد.
    4- در شرايطي كه آقاي صلجشور سينماي ايران را ..حشه خانه (با عرض معذرت) قلمداد ميكند خوب شما هم ميتوانيد به راحتي به بازيگري كه فيلمش را نديده ايد و صرفاً بنابر دلايل واهي، فيلم را مستهجن و بازيگر آنرا محكوم ميكنيد، چيز عجيبي نخواهد بود.
    5- بفرض اگر در دادگاه تجديد نظر مشخص شد كه اين حكم اشتباه بوده، انوقت چه خواهيد گفت؟ توهين انجام شده را چگونه پاك خواهيد كرد؟
    6- قبلا نيز گفتم كه همسر اين خانم خود فيلم ساز است و با خط قرمزهاي اين مملكت كاملا آشنا است و يقينا اگر اين فيلم تمي از مايه هاي مستهجن نمائي داشت با بازي زنش بعنوان همسر، يك هنر مند و از جنبه آبرومداري براي خود ، مخالفت ميكرد.
    متاسفانه خواه يا ناخواه فضاي اين وبلاگ از دو طرف موافق و مخالف، بسيار بد و غير قابل تحمل شده است. ارزش موافقان و مخالفان خود را بدانيد چون گرمي وبلاگ شما مرهون اين افراد است وگر نه هستند كساني كه وبلاگ مي نويسند ولي كسي به مطالبشان وقعي نمي گذارد.
    دو قطبي نباشيد (افراد را با خود و يا بر عليه خود دسته بندي نكنيد)
    خود را مكف به اصلاح جامعه در حد وسع خود بدانيد نه بيشتر
    قبل از پاسخ، طرف مقابل را دسته بندي و تقطعه نكنيد
    و سر آخر اينكه از دايره عدالت ولو به ظاهر بر خلاف اعتقادات خود خارج نشويد.

    پاسخ

    يک) مقاله اي که لينکش رو خدمتتون دادم تنها مقاله اي نيست که من درباره اين فيلم خونده ام. پس من فقط تحت تاثير القاهاي! اين نويسنده، به اين نتيجه گيري نرسيده ام بلکه منابع ديگر رو هم خونده ام. .................... دو) مغالطه ي خوبي بود! ولي توجه کنيد من نگفتم خانم وفامهر آدم مبتذلي هستند که حالا شما اونو با آقاي شريفي نيا مقايسه کرده ايد. بلکه گفتم "فيلم" موهن و مبتذله ................. سه) در سايت هاي مورد قبول خودم (که اونا رو به صداقت و انصاف مي شناسم) زياد از نکات منفي اين فيلم گفته اند. اينم براي مثال: "در اين فيلم با زيرپانهادن اصول اخلاقي و شئونات اسلامي ، به تبليغ و ترويج روابط نامشروع بين جوانان در کشور مي پردازد و به نوعي به بيننده القاء مي نمايد که علت اصلي حضور جوانان ايراني در مجالس لهو و پارتي هاي شبانه ، نارضايتي از وضعيت موجود کشور در ابعاد و زمينه هاي مختلف مي باشد!" ............... چهار) همونطور که قبلا هم گفتم، "ديدن، تنها راه شناخت نيست" بخصوص در عصري که موسوم به عصر اطلاعات است. پس لطفا اينقدر "نديدن فيلم" رو بر سرم نکوبيد! ............... پنج) حتي اگر راي دادگاه تغيير بکنه، فکر نکنم اصل فيلم و محتواي اون تغيير کنه! .............. شش) اولا آشنايي يک فيلم ساز با خط قرمزهاي مملکت به معناي رعايت اين خط قرمز ها نيست! به نظر تو همه اين فيلم هايي که ساخته ميشن و توشون انواع رقص ها و کلمات ناجور و دوستي هاي آنچناني نمايش داده ميشه، فيلم سازهاشون با خطوط قرمز آشنايي ندارند؟!! ............ در ضمن خيلي ها هستند که عرضه ي مهار همسر يا فرزندشون رو ندارند، شايد اين فيلمساز هم يکي از اونا باشه. آيا پدر گلشيفته فراهاني تونست جلوي آبروريزي دخترش رو بگيره. همون دختري که توي رختخواب، نميه برهنه کنار مرد غربي ميخوابه و تمام شرافتش رو برباد ميده. ...................... درباره خط هاي پاياني کامنتت بايد بگم: اولا ممنون بخاطر توصيه هات ....... ثانياً اگرچه من براي رضاي خدا مي نويسم نه رضاي مردم، و کامنت گذاشتن يا نذاشتن ديگران هدف و غايت من از ايجاد اين وبلاگ نيست، اما با اين حال سعيم بر اين بوده تا هيچگاه به ديگران توهين نکنم و در مباحثه ها از دايره عدالت و انصاف خارج نشم و حرف حق رو از هرکسي که باشه بپذيرم، چون معتقدم "حق پذيري" در درجه اول به سود خود آدم هست نه ديگران. .............. ثالثاً ميشه بگيد من کجا دوقطبي بوده ام؟ کي به شما توهين کرده ام و شما رو عليه خودم دونسته ام؟؟؟ ............ کاش همه مون از دايره عدالت خارج نشيم.
    + بيشمار نقطه چين 

    سلام يه سوال : چرا کامنت من که خطاب به اين مردک (داوود ) وطن فروش نوشته بودم حذف شده ؟؟
    پاسخ

    سلام ............ چون كامنت هاي موهن ايشون حذف شده بود، عدالت حکم ميکرد که جوابشم حذف بشه ................ به هر حال معذرت ميخوام.
    + سايمون 
    اوهوم.... آفرين بر من که اينقد به وحشت انداختمت!!!! حالا کجاشو ديدي... قبرتم ميکنم!
    پاسخ

    وحشت؟؟؟ ...... يك مرده چطور ميتونه براي ديگران قبر بكنه؟!
    + بسيجي 
    ببخشيد شما چگونه با اين مقايسه خودتونو راضي کرديد؟ يعني به نظر شما فضاي مجازي مثل خيابون هست؟البته ما يک بار ديگه در اين زمينه بحث طولاني داشتيم اما حضرت عالي کم نياوردين ؟
    پاسخ

    کدوم مقايسه رو مي فرماييد؟ اگر منظورتون جوابم به خانم رزاقي رو مي فرماييد بايد بگم: درسته اينجا فضاي مجازي هست و چندان به اين ورود ممنوع ها توجه نميشه، اما ما هم (روم به ديوار) اينجا لباس زير که نمي فروشيم!! به عبارت ديگه، درسته اکثر مطالب اين وبلاگ "مختص" دختران هستند اما "منحصر" به اونا نيستند. شما يه مطلب توي اين وبلاگ پيدا کن که جزء مسائل انحصاري زنان باشه، اون وقت منم کم ميارم و حرف شما رو مي پذيرم!
     <      1   2   3   4   5      >