• وبلاگ : ورود پسرا ممنوع
  • يادداشت : بدون شرح!
  • نظرات : 3 خصوصي ، 47 عمومي
  • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + تحجرستيز 

    منظور من از دنياي وحش و وحشي گري، حجاب اجباري بود نه حجاب داشتن و پوشيده بودن. خانمهاي محجبه نزد من کاملا محترمند. بله شخصيتهاي مذهبي اسلام، زنان جامعه زير حکومتشان رو هيچگاه ملزم به حجاب داشتن نکردند و حجاب اجباري رو تحميل نکردند بلکه فقط توصيه به حجاب کردند. ولي جمهوري اسلامي چون اسلامي نيست و تحميل گر هست چنين ميکند. اون لينکي که گذاشتيد هم مضحک بود تا قانع کننده

    خدانگهدار

    پاسخ

    اولا) ميشه بگي دقيقا کدوم شخصيت مذهبي اسلام، فقط توصيه به حجاب کرده و نه بيشتر؟! آيا بهتر نيست شما بجاي چنين ادعاهايي کمي اطلاعات ديني تون رو بالا ببريد؟ ................. ثانيا) باز هم ميگم تمام احکام اسلامي که هم "واجبند" و هم "اجتماعي"، اجراشون در سطح جامعه اجباري هست و اين قضيه مختص به حجاب نيست. بذار چند مثال بزنم: گرفتن روزه در اسلام واجبه، اما چون اين حکم، فردي هست و نه اجتماعي، اجباري نيست و اگه توي خونه اش يک تن غذا هم بلمبونه! هيچکس بهش نميگه بالاي چشمت ابروست. اما اگه اين فرد از خونه اش بياد بيرون و يه دونه ساندويچ کوچولو بخوره، چون وارد اجتماع شده، اين "روزه خواري" يک حکم اجتماعيست و بايد حد بخوره! .................. حجاب هم همين طوره عزيز تحجرستيز من! اگه يک زن توي خونه اش هميشه لخت باشه يا هر لباسي که دلش بخواد بپوشه هيچکس هيچي بهش نميگه حتي اگه توي اون خونه چند عدد نامحرم هم موجود باشه! اما اگه اين فرد پاشو گذاشت توي کوچه، از حريم خصوصي وارد حريم عمومي شده و حجابش ميشه جزء احکام اجتماعي ..................... حالا من يک سوال از شما دارم: چرا توي غرب، رانندگي در حال مستي، يا کشيدن سيگار در اماکن عمومي ممنوعه و شامل جريمه هاي سنگين ميشه؟ آيا اين مخالف آزادي هاي فردي نيست؟