حرام بودن لعن نمادها و شخصيت هاي اهل سنت و اتحاد ما با اهل سنت، از جنس مداراي سي ساله ي امير المومنين عليه السلام با سران اوناست. به نظر من اونايي که ميخوان احکام اسلامي رو با اتکا به فهم ناقص خودشون و بدون توجه به زواياي مختلف، اجرا کنند دنباله رو خوارجي هستند که دعواشون با ولي زمانشون بر اساس ظواهر بود ................. اگر امام علي براي حفظ وحدت مسلمين به عايشه احترام ميذاشت چرا ما نذاريم؟ مگه ما دنباله رو و شيعه ي ايشون نيستيم؟ اگر مولا حاضر بود براي حفظ اسلام با عمر همکاري حکومتي (مشورتي) داشته باشه، اگر امام حسن و امام حسين ، لعن امير المومنين توسط منبري هاي بني اميه رو تحمل مي کردند تا وحدت مسلمين حفظ بشه چرا ما به اونا تأسي نکنيم؟ ايا نعوذ بالله امام علي تأويل آيه 57 سوره احزاب رو نمي دونستند؟! وقتي خداوند در اين آيه نامي از کسي نميبره و امامان ما هم همينطور، چه لزومي داره که ما نام ببريم؟؟؟ // مقام معظم رهبري "لعن" رو حرام کرده، "مباحثه منطقي" رو که حرام نکرده. خودت بگو فردي که ناآگاهه اگه باهاش آروم و منطقي بحث بشه احتمال هدايتش هست يا اگه به تمام نمادها و شخصيت هاي مذهبش لعن و نفرين بشه؟ .......................... در مورد اينکه چرا زنان زنداني رو با چادر ميارن، که بعد مغرضان و ناآگاهان بگن بعله اينم از چادري ها! من هم ناراحت و معترضم. اما عقيده دارم کسي که انبوه نقاط مثبت تنها حکومت شيعي جهان رو نبينه و فقط روي نقاط منفي زوم کنه خيلي بي انصافه!