پس از 33 سال ...

آرمان جمهوري اسلامي و...

حقيقت جمهوري اسلامي

امروز ما صاحب كداميك هستيم ؟

آيا اين جمهوري اسلامي همان است كه آرمان امام خميني (ره) و هدف انقلاب بود ؟

اگر نيست ، موانع رسيدن به جمهوري اسلامي ايده آل چيست ؟

نقش مردم در اين ميان كجاست ؟ و ايضا دولتمردان ...

و...

منتظر نظرات ارزشمند شما هستيم

چيزي که عوض داره گله نداره.

به اين نميگن دزدي الفاظ ،به اين ميگن: « گاهي خودتو جاي طرف مقابلت بذار و چشماتو روي حقايق نبند » ، کار خدا رو ميبيني چطوري شما رو در موقعيت مشابه من قرار داد؟ من اصلا از شما انتظار ندارم که آدرس و تلفن اين فرد رو بهم بدي! چون اينو يه کار غير اخلاقي ميدونم. اما حالا که خودتم در موقعيتي مثل من قرار گرفتي و ادعايي کرده اي، ( که طبق اين نظريه کسي که مدعي است بايد دليل بياره و راه اثبات مدعاش هم با خودشه. شما هم يه راهي رو غير از اين انتخاب کن وگرنه طبق استنباط شما اين ادعا بهتان، دروغ و افترا خواهد بود ! ) //// اتفاقا موردي که مد نظر منم هست يه دختر خانمه که در يک شهر مذهبي زندگي ميکنند و در رشته علوم انساني تحصيل کرده و پدرش ايثارگر لقب گرفته و بدون شرکت در آزمون استخدامي، الان استخدام يکي از وزارتخونه هاي معروفه.

..... يکي از اقوام نزديک ما، جزء جانبازان دفاع مقدسه. دخترش هم پارسال کنکور تجربي شرکت کرده بود. ...... . اما در نيومد که نيومد. و امسال داره دوباره تمام وقت درس ميخونه. تکرار ميکنم "تمام وقت"....

ادعاي بدون سند و مدرک ، به درد لاي جرز ديوار ميخوره ! مگه نه ؟!!!

سانسورچي جان کوچولو و ايضا عصباني، عصباني نشو براي پوستت خوب نيستا. حالا من بهت گفتم. يه سانديس بخور تا عصبانيتت فروکش کنه يه چند تا شعار مرگ بر هم ميتوني بدي(تا جيگرت خنک شه)

نام ازدواج رو شما مخترعين شعار و لقب، بر روي صيغه گذاشتيد تا از زهرش بکاهيد. صيغه ربطي به ازدواج نداره. صيغه وسيله ايست براي باز گذاشتن دست مردان در شهوتراني

حرامزاده و حلال زاده و مشروع و نامشروع چيزاي نسبي هستند و شما نميتونيد ازش چماق بسازيد و کسي رو باهاش زير سوال ببريد. اگر رابطه غير رسمي يه دختر و پسر به فرض مسيحي رو نامشروع و فرزندشون رو حرامزاده بدونيد، سوال پيش مياد که نظرتون درباره رابطه زناشويي صدها ميليون پيرو آيينهاي غير توحيدي و فرزندان برآمده از اونها چيه؟ آيا اونها رو هم رابطشون غير مشروع و فرزندانشون رو "حرامزاده" ميدونيد؟ اگر جواب مثبت هست(که طبق عقايد شما بايد اينجوري باشه) که شما داريد به صدها ميليون نفر توهين ميکنيد و اگر منفي باشه که سوال پيش مياد که چرا جواب منفي هست؟بعد اينکه اون دختر و پسر مسيحي که آيينشون هم اتفاقن توحيدي هست چرا به خاطر رابطشون زير سوالند.

"حوادثي مثل کهريزک و کوي دانشگاه، اولا در موردشون چه اغراق ها که نشد. ثانياً همون ميزان خطايي هم که صورت گرفت با مسببينش برخورد شد"

عجب. اغراق؟ برخورد؟سربازي که ريش تراشي را دزديد يا اونهايي که جريمه نقدي شدند؟ خانم کوچولو تو خودت رو فريب بدي، اکثريت مردم ايران رو چيکار ميکني؟ به برکت وجود ماهواره مردم ايران با حقايق روبرو شدند و ميشند و تلاش مذبوحانه شما در ماله کشيدن بر اعمال ارباباتون تاثيري جز فريب خودتون و استهزاي ديگران نداره.شما و ولي فقيهتون فکر کرديد در عصر شاه وزوزک هنوز هستيد و مردم ببو گلابي هستند که هر چي رو ازشون مخفي کنيد، از اون خبردار نميشند و مخفي ميماند.دنياي ارتباطات عرصه رو بر حکومتهايي جنايتکار که سعي در مخفي کردن جناياتشون دارند، تنگ کرده و دليل عمده ترس و دشمني اين حکومتها از وسايل ارتباطي مثل اينترنت و ماهواره هم به همين دليل است. آبروي نداشته "جمهوري اسلامي"(سرنگون باد) خوشبختانه در دنيا و نزد مردم ايران بيش از پيش رفت. اين حکومت شما اگر مدعيست که مردم پشتيبانش هستند به جاي نمايش همراه با فرمايش سانديس خوري و سانديس پيمايي، رفراندمي بگذارد تا سيه روي شود جمهوري خدايي ِ فقيه(سرنگون باد) که در او غش باشد . آره جيگر جون.چه اين رفراندوم گذاشته شود و چه نه، جمهوري خدايي ِ فقيه(سرنگون باد) باخته است. اگر رفراندوم بگذارد با راي مردم ميبازد و اگر نگذارد، يقين ِ خود به باختش را اعتراف کرده است.

"اگر من همه رو نام مي برم جز يک کشور رو (که براي اون هم دلايل قاطع دارم) وضعم خيلي بهتر از شماست که همه رو ول کردي و فقط به يکي چسبيدي. پس انگشت اتهام رو به سوي خودت بايد بگيري نه ديگران"

دليلش همان است که گفتم. دهان شما، دهان حکومت مزورالرويه ولايت فقيه است و ايدئولوژيش و پسنديات و ناپسندياتش هم همينطور ( هر آنچه دم از آن زني حکومت*نقل و نبات محفلم حکومت، هر آنچه لب بر آن گزي حکومت* حرام جسم و جان ماست حکومت)

و اون يه مورد که من بهش چسبيدم کشور خودم هست و اين مورد تاييد هر ميهن پرست و هر فردي که دغدغه ايران رو دارد هست و چيزيست معقول و منطقي.بر عکس شما که براي رضاي نظام خدايي فقيهتون(سرنگون باد) به همه جا ميچسبيد جز مملکت خودتون. اون مواردي هم که در مملکت خودتون بهش ميچسبيد، باسن خانمها و فضولي در پوشاکشون هست

در پاسخ گفته ايد : "خيلي فرق است بين "ويژه خواري" و دادن "امتيازات معقول" به کساني که براي حفظ دين و اب و خاک و ناموس ما از جونشون گذشته اند." اول اين که روي سخن من فرزندان ايثارگرانه نه رزمندگان، در ثاني انا لله و انا اليه راجعون ! عجبا اين که همان استدلال عمر در دادن سهم بيشتر به برخي از صحابه و بزرگان بود که مورد اعتراض امير مومنان بود ، عمر با اين استدلال که اگر اين ها نبودند اسلام قوت نمي گرفت بين آنها و ديگر اقشار مردم تبعيض قائل شد و اعتراض طلحه و زبير هم اين بود که در بدر و احد و ... جنگ کرديم با يه نفري که ديروز اسلام آورده برابريم "

در ادامه پاسخ گفته ايد : "من نميدونم چرا کساني امثال تو به اين امتيازات حداقلي و ناچيزي که در مقابل اون هم سختي و رنجي که اين خونواده ها متحمل شده اند، اينقدر نگاه بدبينانه اي داريد." ما به مولايمان علي ع اقتدا مي کنيم ، تاکنون به دلايل مخالفت حضرت علي سلام الله عليه با اين ويژه خاري ها فکر کردي ؟ ( اين ازون تفکرهايي هست که بنابر روايت از پيامبر ص از 70 سال عبادت برتر است، برو فکر کن ) ،

دوم سهميه دانشگاه ، اشتغال و... حقوق ناشي از خانواده ايثارگري ناچيز است ؟ مگر امروز يک جوان به دنبال چه چيزي است ؟

نکته سوم گيرم پدر تو فاضل از فضل پدر تورا چه حاصل ، مگر همه فرزندان شهدا ره رو راه پدرانشان هستند ؟ شما به عملکرد فرزند و همسر شهيد همت و باکري در حوادث پس از انتخابات بنگر ... گفته اي " خدا وکيلي آيا خود تو حاضري تمام دنيا رو بهت بدهند، اما سايه ي پر مهر پدري رو ازت بگيرند؟ مگه قرار سايه پر مهر پدري کسي با دنيا معاوضه بشه ؟! بحث ما شهادت و لقاي خداست ؟ رضايت خدا و رفتن به بهشت و... هست چه مثال بي ربطي ،

نکته پنجم : سهم ايتام ميشه همون مستمري و حقوقي که بنياد يا دستگاه ها به خانواده شهدا مي دند و کسي هم با اين نه تنها مخالفتي نکرد بلکه حمايت هم کرد چرا که نبايد گذاشت اين خانواده به خاطر از دست دادن سرپرست ، در پيچ و خم زندگي و مشکلاتش گم شوند اما امتيازات ويژه خواري هست ؟

برخوردات در پاسخ به انتقادات مثل واکنش غرب به سوالات احمدي نژاد و تشکيک در گستره هولوکاست هست

برو فکر کن

خوب شد ما اين شعر رو (عيب کسان منگر و احسان خويش / ديده فرو بر به گريبان خويش )يادت داديم، وگرنه الان چي ميگفتي؟

"شما با مساوي انگاشتن امر مقدس "ازدواج" با "رابطه نامشروع"

صيغه بازي رو من عرض کردم خدمتت نه ازدواج جيگر
"نشون دادي که هيچ اعتقادي به اسلام نداري البته اين از قبلش کاملا برام روشن بود."

بهتان و دروغ بي فروغ

"کساني که در کار فساد و فحشا هستند، دچار خشونت بيش از اندازه، توجه نداشتن به مشکلات ديگران و تجاوز به ديگران مي شوند.»

عزيزم کار فساد و فحشا با پارتنر و هم خونهء غير هم جنس داشتن فرق ميکنه جيگر. سربازان بدنام ولي فقيه هم در کار فساد و فحشا هستند که اينقدر وحشي هستند و اون معامله رو با مردم در خيابان و کهريزک و سياهچالها و کوي دانشگاه کردند؟

"فلسطين و بحرين و عربستان "

عزيزم براي اينکه زيادي تابلو نباشه که شما فقط طرفدار "هر آنچه دم زني از آن حکومت، نقل و نبات محفلم حکومت" هستيد و نقض حقوق بشر و آزادي و وجود خفقان و سرکوب و جنايت رو فقط در آنجاهايي ميبينيد که حکومتتان دوست دارد ببيند و بر آن تاکيد ميکند، يه نامي هم از سوريه ببر تا متهم به معامله سياسي با چنين چيزهايي نشي.

اين هم بخوني بد نيست :

ابن سينا حکيم فرزانه در اوان جواني از فراگيري علوم زمان بسيار سرمست بود. روزي به مجلس درس ابوعلي مسکويه، دانشمند معروف آن روزگار حاضر شد و با کمال غرور گردويي را به مقابل او افکند و گفت: «مساحت سطح اين گردو را تعيين کن.» ابن مسکويه هم در پاسخ، کتاب طهارة الاعراق را که در علم اخلاق و تربيت نوشته بود، در مقابل او نهاد و گفت: «تو نخست اخلاق خود را اصلاح کن تا من مساحت گردو را تعيين کنم. تو به اصلاح خود محتاج تر از من به تعيين مساحت اين گردو هستي».

گويند: ابن سينا از اين گفتار خود شرمسار شد و اين جمله راهنماي اخلاقي او در همه عمر قرار گرفت.

مَرد را خودبيني و کبر و غرور مي کند از درگه توفيق دور

آن چنان کز درگه قرب کريم دور شد ابليس مردود رجيم

"عيبي نداره شما فقط درباره ي مملکتمون بنويس. من هم از اين به بعد ديگه درباره ي کشورهاي ديگه ازت سوال نمي پرسم"

تو آزاد هستي هر چي ميخواي بپرسي و من هم سوالاتت رو ميخونم. کشورهاي ديگه چيزي به نام "نامشروع" به شکل شما ندارند. صيغه هم يک چيزي شبيه به همون رابطه "نامشروع" اونهاست.در هر دو مورد طرفين موافق به انجام رابطه جنسي هستند، در اين يکي يه

و ِردي ميخونند و در اون نه. و در اين و ِرد هيچ چيز خاصي نيست جز اعلام زباني توافق طرفين که در موارد ديگه هم همين توافق وجود داره.

"به شرطي که تو هم مردونه جلوي همه اقرار کني که اين ادعات که تعصب خاصي نسبت به هيچ کشوري نداري و طرفدار آزادي در هر جاي عالم و دشمن مخالفان آزادي در همه جاي دنيا هستي، يک بلوف و دروغ شاخدار محض بوده. همين!"

يه حقيقت محض هست و براي اثباتش لزومي نميبينم و لزومي نداره که حتمن هر اتفاقي و هر نقض آزادي که در هر کشوري اتفاق ميافته من بيام و براش طومار بنويسم. من بايد بيشتر روي مملکت خوردم تمرکز کنم.